Основы бизнеса. Высшая проба 2023 (11 класс)
Внимательно прочитайте текст. На основе информации, изложенной в тексте, выполните 5 заданий, предложенных вам после текста.
РОСТ ЗА СЧЕТ ДВУХ СДЕЛОК
Эксперты Dsight оценили квартальную динамику венчурного рынка России В первом квартале геополитические события еще не оказали влияния на российский венчурный рынок, но по итогам года ожидается падение его объема в 2-3 раза. Основные покупатели стартапов взяли паузу, оценка активов сильно снизилась. Объем венчурных инвестиций в российские проекты в первом квартале 2022 года составил более $ 680 млн, что на 27\% больше, чем за аналогичный период 2021 года, свидетельствуют данные аналитической платформы Dsight, подготовленные для РБК. Под венчурными инвестициями компания понимает вложения в размере до $ 150 млн в рискованные, технологичные и потенциально высокодоходные проекты. При оценке рынка учитывались данные о сделках из открытых источников.
Особенно сильно выросли инвестиции в компании, находящиеся на стадии зрелости (бизнес демонстрирует устойчивость и постоянный рост), — в 11 раз, до $ 514 млн. На посевной стадии (на этапе от идеи до ведения регулярной коммерческой стадии) увеличение также было значительным — в восемь раз, до $ 39,3 млн.
Общее количество сделок в первом квартале немного выросло — их было 50 по сравнению с 46 год назад. Однако если исключить крупные сделки со стартапами российских основателей за рубежом — компаниями Vivid Money и Miro (первая получила $ 114 млн от прежних инвесторов в лице Greenoaks Capital и Ribbit Capital, а также нового — структуры SoftBank; Miro договорилась о привлечении $ 400 млн от американского фонда Iconiq Capital), то окажется, что объем рынка снизился на 9\%.
Глобальное венчурное финансирование в первом квартале снизилось на 5,5\% по сравнению с тем же периодом 2021 -го и составило $ 145 млрд, ранее оценила KPMG.
Как кризис влияет на венчурный рынок
В первом квартале росли инвестиции от частных фондов, особенно Family Office, так как состоятельные россияне оказались выдавлены с финансового рынка западных стран и теперь ищут применение капиталам в России и дружественных государствах. Вложения от государственных и корпоративных фондов, наоборот, снижались. В этом году была осуществлена всего одна сделка с госструктурой и две с корпоративными фондами. Объем вложений от инвесторов этого типа снизился на 50 и 95\% соответственно.
По словам основателя Dsight Арсения Даббаха, пока что рынок сохраняет инерцию: в первом квартале были завершено и анонсировано много сделок из тех, что ранее обсуждались. Как отметил основатель инвесткомпании A.Partners Алексей Соловьев, о сделке объявляют не сразу после подписания документов — в среднем от term sheet (соглашения) до объявления проходит два-три месяца. «Не заключенные после 24февраля сделки окажут влияние на статистику второго квартала», — указал он.
Но уже в конце марта — начале апреля стали заметны серьезные изменения в недельной динамике количества сделок и в оценке компаний, подчеркивает Даббах. Он прогнозирует, что по итогам года рынок может упасть в объеме и количестве сделок в два-три раза. «Основной удар примут растущие зрелые стартапы. Оценки при сделках со зрелыми компаниями снизятся в два—четыре раза по сравнению с предыдущим раундом, особенно если компания экстренно продает российский бизнес. Многие компании, которые работают в России и западных странах, сейчас стоят перед выбором— остаться или продать российский бизнес», — говорит Даббах. По его словам, рынок стартапов и инвесторов разделился на тех, кто решил работать в Европе, Северной Америке, и тех, кто работает в России и СНГ. Европейские страны, привлекательные для российских стартапов, стали закрываться для релокации уже в марте. Стартапы из России, которые не могут выйти на развитые рынки, стараются попасть в СНГ, Азию, на Ближний Восток. ИТ-стартапы в основном перемещаются в Армению, Грузию, Прибалтику, ОАЭ, Кипр, Турцию, Сербию и ряд других стран.
Аналогичная ситуация с фондами — часть осталась и фокусируется на российских стартапах, но большинство решили не инвестировать в Россию, открывая новые структуры в Азии, ОАЭ.
По прогнозу Алексея Соловьева, в следующем квартале «мы увидим травматическое падение» российского венчурного рынка на неопределенное время. В последние годы более 50\% объема рынка формировалось привлечением инвестиций от международных фондов в компании, основанные россиянами и работающие за рубежом. «Очевидно, что эти сделки в ближайшее время пропадут», — уверен Соловьев.
По словам вице-президента Advance Capital Артура Шубаева, в целом число слияний и поглощений (M&A), если учитывать объявления о закрытых сделках, сократилось: до 24 февраля в России в среднем объявлялось по две-три сделки в день, сейчас — по две-три в неделю, но идет «очень много активных обсуждений и переговоров». Шубаев не стал прогнозировать, когда рынок восстановится по количеству сделок, но отметил, что в 2022 году «он точно упадет по объему».
Как изменилась стоимость активов
Для многих стартапов, которые выбрали западный рынок, возникла необходимость продажи российской части бизнеса, но быстро продать даже хорошую компанию в России невозможно, поэтому оценки их стоимости стали сильно падать, отметил Арсений Даббах. Сегмент сделок «специальных ситуаций» охватил не только традиционный бизнес (уход иностранцев, компании в сложной ситуации), но и технологические стартапы.
По словам Артура Шубаева, сейчас мультипликаторы значительно снизились из-за того, что на рынке появилось много активов с дисконтными оценками — на уровне двух-трех EBITDA. «Некоторые иностранные компании готовы продать активы в России по низкой цене, потому что цель — не заработать на сделке, а снизить политическое давление на компанию. Такие сделки для покупателей как лотерейные билеты — шансы выиграть не очень высоки. Тем не менее на рынке появилось много покупателей, которые активно ищут именно такие сделки», — поясняет он.
Управляющий партнер TMT Investments Артем Инютин отметил, что ситуация на фондовом рынке всегда с запозданием сказывается на венчурном рынке. По его мнению, падение котировок многих компаний из сектора высоких технологий, начавшееся еще в декабре прошлого года, сейчас еще не сказалось — проекты не скорректировали свои мультипликаторы вслед за биржей. «Сейчас многие международные фонды тормозят свои инвестиции, дожидаясь рыночных мультипликаторов. По моему мнению, в июле-августе возможна ситуация, когда многие стартапы, не дождавшись раундов по высоким оценкам, скорректируют свои мультипликаторы до биржевых, и тогда фонды опять начнут инвестировать более интенсивно», — рассуждает Инютин.
По мнению представителя Advance Capital, ситуация на рынке осложняется еще и тем, что многие из компаний, которые были активны в M&A до недавнего времени («Сбер», «Яндекс», Ozon и др.), столкнулись с проблемами на основных направлениях деятельности. «Скорее всего, для «Сбера» на данный момент намного более приоритетно разобраться с проблемами с основным бизнесом и только после этого вернуться к развитию экосистемы. Новый менеджмент VK намерен продолжить создание экосистемы, но будет смотреть в основном на прибыльные активы», — говорит он.
Артур Шубаев подчеркнул, что в ближайшее время убыточные активы не будут интересны инвесторам. «Это будет иметь очень плохие последствия для венчурного рынка. Даже очень перспективным стартапам, которые пока не успели выйти в прибыль, придется серьезно сокращать расходы либо продаваться по очень дисконтным оценкам. Какие-то идеи так и не будут реализованы», — прогнозирует он.
Инвесторы в России в основном переключаются на дивидендную стратегию, то есть отдают предпочтение активам, которые уже приносят прибыль или могут стать безубыточными в течение года, согласен Арсений Даббах. Среди других трендов, которые будут основными на венчурном рынке в ближайшее время, он отметил возможность господдержки проектов, связанных с импортозамещением.
Задание 1. ( 25 баллов)
"По словам Артура Шубаева, сейчас мультипликаторы значительно снизились из-за того, что на рынке появилось много активов с дисконтными оценками — на уровне двух-трех EBITDA. «Некоторые иностранные компании готовы продать активы в России по низкой цене, потому что цель — не заработать на сделке, а снизить политическое давление на компанию. Такие сделки для покупателей как лотерейные билеты — шансы выиграть не очень высоки. Тем не менее на рынке появилось много покупателей, которые активно ищут именно такие сделки», — поясняет он."?
С учетом вводных данного текста, поясните, что означает для рынка технологических стартапов снижение уровня рыночных мультипликаторов и какие мультипликаторы применимы для оценки технологических стартапов?
1. Снижение уровня рыночных мультипликаторов приводит к недооценке стоимости стартапа и снижает его возможности к быстрому росту. Это приведет к тому, что снизится сама потенциальная ценность разработки новых технологий и высокотехнологичных продуктов. Как результат – сокращение вывода новых технологических стартапов на рынок венчурных инвестиций.
2. EV/EBITDA – отношение стоимости бизнеса к прибыли до уплаты налогов, процентов и амортизации. Лучше всего показывает способность компании платить по кредитам, что удобно в случае со стратапами. Он позволяет сопоставлять предприятия с различной долговой и налоговой нагрузкой, то есть абстрагироваться от структуры капитала и особенностей налогообложения, поэтому EV/EBITDA особенно полезен при оценке компанией с большими инвестициями в технологии, оборудование, интеллектуальный капитал.
EV/EBIT – отношение стоимости бизнеса к прибыли до уплаты налогов, процентов. Также позволяет сопоставлять предприятия с различной долговой и налоговой нагрузкой, то есть абстрагироваться от структуры капитала и особенностей налогообложения. Подходит для стартапов с невысоким уровнем капиталовложений, который нацелен преимущественно на совершенствование технологий, а не создание новых.
P/S – отражает зависимость цены акции от выручки компании. Подходит для компаний на ранних стадиях развития, когда прибыль еще не получена.
EV/Sales – отношение стоимости бизнеса к выручке. Показывает часть выручки, на которую претендуют не только акционеры, но и кредиторы — в конечном итоге из нее выплачиваются не только дивиденды, но и проценты.
Долг / EBITDA – отношение долга компании к прибыли до уплаты налогов, процентов и амортизации также подходит для капиталоемких компаний с высокой логовой нагрузкой. Показывает время, за которое можно полностью рассчитаться по долгам, если всю EBITDA тратить только на эти цели.
Задание 2. ( 20 баллов)
"Но уже в конце марта — начале апреля стали заметны серьезные изменения в недельной динамике количества сделок и в оценке компаний, подчеркивает Даббах. Он прогнозирует, что по итогам года рынок может упасть в объеме и количестве сделок в два-три раза. «Основной удар примут растущие зрелые стартапы. Оценки при сделках со зрелыми компаниями снизятся в два—четыре раза по сравнению с предыдущим раундом, особенно если компания экстренно продает российский бизнес. Многие компании, которые работают в России и западных странах, сейчас стоят перед выбором — остаться или продать российский бизнес», — говорит Даббах."
На основе информации, представленной в тексте или собственных рассуждениях, в 3-5 предложениях объясните, почему зрелые стартапы, по мнению эксперта, окажутся самыми уязвимыми?
Для того, чтобы обосновать уязвимость компании на этапе зрелости, целесообразно описать, чем этот этап отличается от других. Этап зрелости компании предполагает следующие характеристики:
- бизнес - риски находятся на умеренном уровне. Организационная структура компании стабилизировалась;
- финансовые риски умеренны вследствие баланса собственного и долгового финансирования. Компания финансово устойчива;
- прогноз по темпам роста – постоянный;
- прибыль на акцию высокая; (Возможные варианты – чистая прибыль, рентабельность)
- стратегия компании - акцент на повышение эффективности ключевых процессов и укреплении рыночной позиции.
Поэтому снижение в два – четыре раза стоимости компании под влиянием внешних факторов не позволит зрелым компаниям быстро компенсировать потерю стоимости за счет быстрой коррекции инвестиционной или финансовой стратегии. Зрелые компании не состоянии быстро реагировать на меняющиеся условия бизнеса. Таким образом, потеря
стоимости для зрелых компаний будет носить более длительный характер и будет более заметна инвесторам: на зрелой стадии компания уже достигла максимальных отметок по прибыли на акцию.
Задание 3. ( 15 баллов)
"Особенно сильно выросли инвестиции в компании, находящиеся на стадии зрелости (бизнес демонстрирует устойчивость и постоянный рост), — в 11 раз, до $ 514 млн. На посевной стадии (на этапе от идеи до ведения регулярной коммерческой стадии) увеличение также было значительным — в восемь раз, до $ 39,3 млн."
Укажите, какие характеристики можно выделить применительно к другим стадиям развития компании, кроме стадии зрелости?
1. Стадия рождения
- бизнес - риски находятся очень высоком уровне. Компания только начинает выходить на рынок, сильные стороны компании неясны, внутренние процессы не формализованы;
- финансовые риски очень низкие. Компания финансируется за счет собственного капитала;
- прогноз по темпам роста – очень высокий;
- прибыль на акцию нулевая или отрицательная; (Возможные варианты – чистая прибыль, рентабельность)
- стратегия компании – часто отсутствует или стратегия нишевой конкуренции.
2. Стадия роста
- бизнес - риски находятся на высоком уровне. Бизнес-процессы компании начинают формализоваться, компании приходится выдерживать конкурентную борьбу;
- финансовые риски все еще низкие. Компания финансируется преимущественно за счет собственного капитала. Заемные средства только начинают привлекаться;
- прогноз по темпам роста – высокий;
- прибыль на акцию низкая; (Возможные варианты – чистая прибыль, рентабельность)
- стратегия компании – развитие рынка и увеличение рыночной доли.
3. Стадия упадка
- бизнес - риски низком уровне. Почти все возможные угрозы и проблемы, характерные для других стадий уже решены;
- финансовые риски высокие вследствие преобладания долгового финансирования. Компания финансово неустойчива;
- прогноз по темпам роста – отрицательный;
- прибыль на акцию низкая; (Возможные варианты – чистая прибыль на акцию, рентабельность)
- стратегия компании – уход с рынка или диверсификация.
Задание 4. ( 15 баллов)
"Артур Шубаев подчеркнул, что в ближайшее время убыточные активы не будут интересны инвесторам. «Это будет иметь очень плохие последствия для венчурного рынка. Даже очень перспективным стартапам, которые пока не успели выйти в прибыль, придется серьезно сокращать расходы либо продаваться по очень дисконтным оценкам. Какие-то идеи так и не будут реализованы», — прогнозирует он".
Укажите возможные причины, почему убыточные активы могут быть интересны инвесторам и как падение интереса инвесторов к убыточным активам может привести к негативным последствиям для венчурного рынка.
Стартапы на ранних стадиях развития могут не иметь прибыли и быть убыточными в силу небольших продаж и высокого уровня постоянных расходов. Однако при этом они характеризуются очень высоким потенциалом роста в будущем. Поэтому инвесторы могут быть заинтересованы в приобретении таких активов по ряду причин:
- получение в собственность (или долю в капитале) стремительно растущий бизнес и получение дополнительного дохода от продажи проекта в будущем;
- получение прав на новую технологию или продукт;
- диверсификация собственного бизнеса;
- увеличение балансовой или рыночной стоимости собственного бизнеса.
Если у инвесторов падает интерес к убыточным активам, то это означает, что их сейчас не интересуют возможные выгоды в будущем, поэтому они будут участвовать в проектах если не прибыльных, то хотя бы безубыточных. Это свидетельствует о том, что горизонт прогнозирования у таких инвесторов очень небольшой и оценить перспективы убыточных проектов сейчас они не могут.
Это приведет не только к сокращению предложения новых стартапов для венчурных инвесторов, но и ухудшению их качества: разработка и внедрение новых продуктов и технологий может занять годы, в то время как инвесторы желают получить результат немедленно.
Задание 5. ( 25 баллов)
"Инвесторы в России в основном переключаются на дивидендную стратегию, то есть отдают предпочтение активам, которые уже приносят прибыль или могут стать безубыточными в течение года, согласен Арсений Даббах. Среди других трендов, которые будут основными на венчурном рынке в ближайшее время, он отметил возможность господдержки проектов, связанных с импортозамещением."
а) Почему инвесторы выбирают дивидендную стратегию?
б) Объясните, каким образом может отразиться на рынке стартапов господдержка проектов, связанных с импортозамещением.
1. Выбор дивидендной стратегии обуславливается тем, дивиденд – это часть прибыли компании, приходящаяся на одну акцию. Следовательно, акцент на дивидендную стратегию говорит о том, что инвестор предпочитает не инвестировать капитал в стартап, а поскорее компенсировать вложенный инвестиционный капитал. Это также свидетельствует и том, что рынок венчурных инвестиций находится в стадии упадка и новые бизнес-идеи не актуальны, а удержать на нем инвесторов можно только предложив им большой уровень дивидендных выплат.
2. Господдержка может оказать благоприятное влияние на рынок стартапов, так как, с одной стороны, может обеспечить им долгосрочное финансирование расходов вплоть до их выхода на безубыточность. С другой стороны, господдержка отражает общественный запрос на тот или иной продукт или технологию, в том числе, в рамках импортозамещения, что повышает не только рыночную, но и общественную значимость такого стартапа. Это обстоятельство, по аналогии с ESG-факторами, делает такие стартапы более привлекательными с позиции эффекта на вложенный капитал.