Экономика и шахматы.

Средняя
Количественная
Микроэкономика
КПВ

Дмитрий играет в шахматы   и занимается экономикой . Для занятий экономикой и игры в шахматы, ему нужен сон   и умственная энергия .

При этом функции производственных возможностей такие:

Всего у него есть и .

А) Постройте КПВ Дмитрия.

B) Как изменится его КПВ, если и возрастут в раз?

Г) Дмитрий хочет выиграть шахматный турнир и олимпиаду по экономике. Для одного выигранного шахматного турнира ему нужно , а для одной олимпиады по экономике . Если предположить, что он может выигрывать нецелое число олимпиад и шахматных турниров, то сколько таких наборов он получит в оптимуме

А) У нас есть две производственные функции, нам нужно вывести уравнение КПВ.

Посмотрим сколько максимум мы сможем произвести y. Максимум мы сможем получить . (подставив )

теперь мы думаем, каким самым рациональным способом мы начнем производить ?

У нас есть два варианта. Перекидывать ресурсы на или на .

Пусть мы сначала зафиксируем и начнем перебрасывать ресурсы капитала на производство , тогда мы получим.

Так как максимум мы сможем получить .

Посмотрим. Можем ли мы получить КПВ выше, если начнем вкладывать не капитал, а труд?

Пусть теперь мы зафиксировали

Как видим это КПВ лежит нижу нашей первоначальной. И некоторые точки перестали быть доступными.

Следовательно, не выгодно сначала перебрасывать теперь посмотрим, стоит ли нам одновременно перемещать и труд и капитал.

Решим уравнение относительно

Теперь запишем

 Как мы видим, самым рациональным решением было изначально перебрасывать капитал в $X$. График $y(x)$  написанный выше можете построить сами, и понять, что он лежит ниже. теперь нам ничего не остается, кроме как перебрасывать Труд в товар $X$. После того как мы отдали весь капитал в $X$       

    ![](https://api.solvehub.app/uploads/images/file-2024-09-16-08-09-30-99400.png)

Максимум мы сможем произвести .

Но мы можем произвести БОЛЬШЕ. больше всего. Как же это сделать?

Например, сначала на первом отрезке перекладывать не , а а затем уже перекладывать капитал. Посмотрим, будет ли этот график лежать выше данного. Ну и затем возьмем верхнюю огибающую.

Это если бы мы сначала перекладывали бы из в труд, а затем:

Таким образом решением будет наша верхняя огибающая

Запишем ответ:

B) по сути тут нужно проделать тот мазохизм с самого начала. просто теперь вместо и будет . ну и получим другую систему с . Не факт, что в раз. Этот пункт крайне противно делать, особенно если вы прошли через пункт A.

Г) Пересечем наше КПВ с функцией . Получим, что она так красиво пересекает наше КПВ в точке по и по .

Таким образом Дмитрий сможет потребить комплектов.