Служба в армии
1. Исследователь Вася изучает влияние службы в армии на дальнейшую зарплату человека. Первоначальная идея Васи заключалась в том, чтобы взять две большие выборки, одну — по России, другую — по США (напомним, что в России служба в армии является обязательной, в США — добровольной) и сравнить результаты. Обсудив эту идею с коллегами, он понял, что результаты в обеих странах не будут отражать истинного положения дел.
На основании каких аргументов Вася мог прийти к такому выводу?
2. Работая с литературой, Вася натолкнулся на такое интересное явление, как Draft Lottery — один из редких случаев, когда в США вводилась обязательная служба в армии. Было это в 1969 году, во время войны во Вьетнаме, но призывали тогда не всех подряд, а только мужчин 1944—1950 годов рождения с определенными датами рождения. Сами даты при этом определялись при помощи лотереи. Вася понял, что если взять выборку из американцев 1944—1950 годов, можно получить значительно более точные результаты о влиянии службы в армии на дальнейшую зарплату, чем при использовании идеи из первого пункта.
На основании каких аргументов Вася мог прийти к такому выводу?
Прежде всего, проводимое Васей исследование посвящено влиянию службы в армии на доход человека, а не сравнению доходов в России и США, поэтому все рассуждения про то, что в США зарплаты больше, чем в России, равно как и другие не имеющие отношения к вопросу задачи мысли (про влияние службы в армии на характер человека, про то, какая страна больше воюет, про гонку вооружений и холодную войну и т.д.), не оценивались.
Чтобы провести максимально точное исследование, Васе, в идеальном случае, нужны были бы две группы людей с одинаковыми характеристиками (социально-демографическими, сферой деятельности и так далее), но такие, чтобы люди из одной группы служили в армии, а из другой — нет. Соответственно, в первом пункте надо было объяснить, почему выборки и по России, и по США не похожи на эту ситуацию, во втором пункте — почему Draft Lottery позволяет создать условия, приближенные к идеальным.
Пункт 1: 10 баллов = 5 за Россию + 5 за США.
Россия: Есть два источника проблем с выборкой. Первый — это обязательный призыв. Когда призывается большая часть мужского населения, непонятно, с кем сравнивать доходы служивших (3 балла). Второй — это то, что службы, как правило, избегают не случайные люди (как в случае с Draft Lottery, к примеру), а либо те, у кого есть серьезные проблемы со здоровьем, либо обладатели хорошего образования (закончившие вузы с военными кафедрами / обладатели ученой степени). В обоих случаях отбор неслучаен (2 балла).
США: Отбор неслучайный. В армию, как правило, идут люди, желающие связать свою дальнейшую жизнь с этой сферой деятельности, поэтому, скорее всего, найти две группы очень похожих людей, отличающихся только фактом службы в армии, не получится (служившие будут отличаться ещё и тем, что будут либо по-прежнему служить в армии, либо работать в других силовых структурах) (5 баллов). В этом пункте возможен дробный балл в случае, если указан факт неслучайного отбора, но нет рассуждений о том, что это приведет к невозможности сравнения двух групп (2 балла).
Пункт 2: 10 баллов.
Из-за того, что призыв обязательный, не будет характерных для США проблем с неслучайным отбором (5 баллов), а благодаря тому, что призывают не всех, а только часть населения, не будет и характерных для России (где неслужившие зачастую отличаются от служивших либо состоянием здоровья, либо образованием) проблем с поиском контрольной группы (5 баллов).