Рассмотрим 3 ситуации:

1. Фургон поставят на отрезке [0;5].

2. На отрезке [5;8].

3. На отрезке [8;11].

Расходы на покупку хлеба в магазине на станции для жителя села

A составит 2*5+15=25 рублей, для жителя села B 2*8+15=31 рубль, для жителя села C 2*11+15=37 рублей.

1. Пусть фургон поставлен в точке X отрезка [0;5]. Тогда трата на дорогу до фургона жителя села A составит (5-X)*2, для жителя села B (8-X)*2 для жителя села C (11-X)*2. При цене хлеба p, условие покупки хлебом для жителя села A : 10-2X+p\leq 25, для села B 16-2X+p\leq 31, для села C 22-2X+p\leq 37. Все три неравенства соответствуют p\leq 15+2X. Таким образом, либо все три села закупаются у Федора либо все три села покупают на станции. Федор, максимизируя прибыль, установит максимальную цену т.е. p=15+2X. Издержки на доставку хлеба до точки X составят 0,5*2*X, затраты на закупку хлеба 60*15.

Выручка Федора составит Q*P-TC=60*(15+2X)-60*15-X=119X. Очевидно, что поставить фургон надо в точке 5 (село A ). Прибыль составит 585 рублей в день при цене 25 рублей за батон

2. Пусть фургон поставлен в точке X отрезка [5;8]. Тогда трата на дорогу до фургона жителя села A составит (X-5)*2, для жителя села B (8-X)*2 для жителя села C (11-X)*2. При цене хлеба p, условие покупки хлебом для жителя села A : 2X-10+p\leq 25, для села B 16-2X+p\leq 31, для села C 22-2X+p\leq 37. Второе и третье уравнение по-прежнему соответствуют p\leq 15+2X. Первое соответствует p\leq 35-2X. Если Федор хочет продавать всем трем селам, то сложив два неравенства получим p\leq 25. При условии, что Федор максимизирует прибыл, он назначит цену 25, при этом X=5. Прибыль этого варианта рассчитана в пункте 1 и составляет 585 рублей.

Если мы хотим назначить цену выше 25, то покупать буду только дальние села (B и C ), при этом прибыль будет 40*(15+2X)-40*15-X=79X, но X уже может быть равно 88, что дает прибыль 632 рубля, т.е. фургон выгодней поставить в селе B, обеспечивая хлебом только два дальних села.

3. Пусть фургон поставлен в точке X отрезка [8;11]. Тогда трата на дорогу до фургона жителя села A составит (X-5)*2, для жителя села B (X-8)*2 для жителя села C (11-X)*2. При цене хлеба p, условие покупки хлебом для жителя села A : 2X-10+p\leq 25, для села B 2X-16+p\leq 31, для села C 22-2X+p\leq 37.

Заметим, что первое неравенство p\leq 35-2X сильнее чем второе, p\leq 47-2X , т.е. если не выгодно ехать из села B, то тем более не выгодно ехать из села A.

Предположим, что Федор хочет продавать всем трем селам. Тогда второе максимальная цена, при которой участвует первое село – 19 рублей. Ставить ниже цену (и соответственно везти фургон с хлебом дальше) смысла нет, так как количество покупателей это не увеличит, зато уменьшит цену и увеличит затраты на доставку.

Очевидно, этот вариант хуже, чем продавать в селе A тому же количеству но по цене 25 рублей.

Предположим Федор хочет удержать два села (B и C ). Сложив неравенства p\leq 47-2X и p\leq 15+2X получим что p\leq 31 при этом максимальная цена достигается в точке 8. Это соответствует решению пункта 1 (прибыль 632 рубля).

Пусть Федор хочет продавать только в селе C :

Q*P-TC=20*15+2X-20*15-X=39X

Тогда прибыль составит 429 рублей (фургон едет до самого конца – в село C ), что хуже чем продажа в селе A или в селе B.

Таким образом, Федор будет везти свой фургон в село B и продавать хлеб жителям сел B и C по цене 31 рубль, получая прибыль 632 рубля в день.

Критерии

Сколько стоит хлеб для каждого жителя – 1 балл

Идея + твердое (математическое или логическое) обоснование, почему при расположении точки продажи правее какого либо села выгоднее отказаться от обслуживания жителей этого села – 7 баллов. За слабое обоснование баллы снижались. Если делалось утверждение, что продавать нужно только в городах, без каких либо объяснений – 0 баллов.

Корректный расчёт прибыли в каждом из городов – 4 балла.

Отдельно снижалось на 1 балл если решение было просто сделано перебором по 1 километру в каждой точке без обоснования почему выгодней двигаться дальше.

За не учёт затрат на обратную дорогу у сельчан снималось 2 балла