Одна из обсуждаемых тем нынешней науки — это бедность и голод, они все еще существуют в современном мире. Некоторые экономисты объясняют этот феномен ловушкой бедности. Она возникает, когда люди зарабатывают мало денег, поэтому мало едят, непродуктивны и не могут увеличить свои доходы. Вопрос состоит в том, есть ли ловушка бедности в реальной жизни. Мы ожидаем, что увеличение реального дохода приведёт к увеличению потребления еды, большей продуктивности, что позволит ещё сильнее увеличить доход и, в конечном итоге, выйти из ловушки бедности.
Дженсен и Миллер в 2010 году решили проверить этот факт, используя вариацию в ценах на основные товары. Они исследуют, как изменение цены на рис или пшеницу влияют на их потребление. Для этого они проводят эксперимент, случайно раздавая ваучеры на скидку на покупку риса и пшеницы в провинциях Китая Хуане и Гансу соответственно (самых дешёвых и калорийных товаров в данных регионах) по сниженной цене. Ученые обнаружили, что потребление риса в Хуане уменьшилось, а потребление пшеницы в Гансу увеличилось.
а) (8 баллов) В чем могла бы быть проблема, если авторы не проводили эксперимент, а просто смотрели, как изменение цены было связано с потреблением продукции? Приведите 3 аргумента.
