Тестовый вопрос

При производстве обыска в жилище Пухова, обвиняемого в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере, следователь Сухов обнаружил закрытую дверь. Сухов попросил обвиняемого Пухова дверь открыть, но тот отказался, объяснив, что за дверью находится кладовая для хранения консервированных продуктов, а ключ от двери давно потерян. Тогда следователь вскрыл дверь, сломав замок, однако кладовая оказалась пустой.

Допустил ли следователь нарушение закона в данном случае? Выберите наиболее правильный и полный вариант ответа.

Выберите один ответ

Войдите, чтобы проверять ответы

Нет, не допустил, при производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть.

(ч. 6 ст. 182 УПК РФ).

 балла (любая ошибка –  баллов, частичный балл за данное задание не допускается)

Похожие задачи

Тестовый вопрос

15 - летний Сергей Королев нашел в лесу недалеко от военного полигона взрывчатые вещества, забрал их себе и стал хранить дома. Узнав об этом его одноклассник Тимур Жорин предостерег друга о том, что ему грозит уголовная ответственность за хранение таких веществ. Однако Королев сказал, что его не смо
Уголовное право

Тестовый вопрос

Прокурор Дмитров в ходе проведения надзорной проверки выявил признаки преступления, о чем составил мотивированное постановление и направил соответствующие материалы в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодател
Уголовное право

Тестовый вопрос

Что из перечисленного не относится к числу судебных доказательств согласно положениям ГПК РФ:
Гражданское право
Уголовное право

Тестовый вопрос

Тарханов решил заниматься предпринимательской деятельностью, но не хотел платить налогов. Поэтому он договорился со своей двоюродной сестрой Ириной, что она оформит на себя ИП, а фактически вести хозяйственную деятельность будет он, она будет подписывать и направлять в налоговую все необходимые доку
Уголовное право