Тестовый вопрос
Ларина работала продавцом кассиром в мини-маркете, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Куйбышеву. Была уволена за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. Посчитав свое увольнение незаконным, Ларина обратилась с иском о восстановлении на работе в районный суд. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судьей было установлено, что срок в один месяц для обращения в суд по спорам об увольнении, установленный Трудовым кодексом РФ, истцом был пропущен. Судья назначил по делу предварительное судебное заседание, в которое явились обе стороны спора. Судья по своей инициативе применил срок обращения в суд и вынес решение об отказе в удовлетворении иска Лариной.
Оцените правильность действий судьи районного суда. Выберите наиболее правильный и обоснованный вариант ответа.
** Судья поступил неправильно, поскольку о пропуске срока обращения в суд должно быть заявлено ответчиком. Само исследование факта пропуска срока обращения в суд возможно в предварительном судебном заседании.**
Согласно ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности у работодателя по последнему месту работы. В соответствии с ч. 4 указанной статьи при пропуске по уважительным причинам указанного срока он может быть восстановлен судом. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 16 постановления от 29.05.2018 N 15 «О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям» судам необходимо учитывать, что при пропуске работником срока, установленного статьей 392 ТК РФ, о применении которого заявлено ответчиком, такой срок может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин (часть четвертая статьи 392 ТК РФ). Таким образом, суд не мог по своей инициативе применить указанный срок. Согласно ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть исследован факт пропуска срока обращения в суд., а также рассмотрено возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
балла (любая ошибка – баллов, частичный балл за данное задание не допускается)