Сразу следует сказать, что полноценная версия должна быть логически обоснована и описана подробно. Короткие реплики ответом не считаются, хотя и содержат слова, которые есть в правильной версии. Например, «уровень медицины», «из-за неподходящих условий», «в каждой стране своя культура и обычаи».

1. Высокая плотность населения усиливает вероятность заражения. Как мы помним, заболеваемость была очень высокой в странах Европы. Причем это наблюдалось не только в странах с высокой плотностью населения, но также в Исландии и Фарерских островах, где формально плотность населения низка, но люди сосредоточены в основном в нескольких населенных пунктах. Таким образом, данная версия подразумевает не только отдельные страны, но и разную плотность населения в одной стране, например, заболеваемость в Москве выше, чем в Магаданской области.

2. Распространение в стране определенного штамма вируса COVID-19 сильно влияло на профиль эпидемий. В процессе распространения по планете вирус мутировал, причем можно было отследить пути распространения того или иного штамма. Штаммы отличаются друг от друга и тяжестью вызываемого ими заболевания, и временем инкубационного периода, и контагиозностью. Соответственно, и уровень заболеваемости населения тоже зависит от штамма.

3. Уровень заболеваемости может быть выше в государствах, где из-за катастрофической ситуации (голод, война и т.п.) ослаблен иммунитет населения. Отметим, что версия «низкий уровень медицины» не засчитывалась, поскольку медицинская помощь оказывается уже заболевшим.

4. Учитывались разумные соображения относительно различных аспектов популяционного иммунитета. В первую очередь, это количество уже переболевших COVID-19 людей, которые имеют иммунитет, пусть даже и короткодействующий. Помимо этого, люди, проживающие в разных странах, могут иметь ряд генетических особенностей, в том числе прямо не связанных с иммунитетом, но могущих оказаться значимыми для возможности заражения вирусом SARS-CoV-2 и дальнейшего развития болезни. Также у разных стран могут отличаться их «комплекты» инфекционных заболеваний, иммунитет к которым может оказаться перекрестным с SARS-CoV-2. Сюда же отнесены соображения о важности среднего возраста населения страны.

5. Важное значение имеет уровень контактов с другими странами. Замкнутость снижает уровень заболеваемости. А лидерство по заражению Италии, Франции и ряда других стран обусловлено в том числе их большой открытостью: эти страны очень популярны среди туристов, кроме того, их жители сами часто ездят за рубеж.

6. Ограничительные меры правительства. Мы помним, как чрезвычайно жёсткие меры смогли ограничить распространение инфекции в очень густонаселенном Китае. Во многих других странах ограничительные меры правительства тоже помогли сгладить пик заболеваемости. Также важны дисциплинированность населения и готовность выполнять введенные ограничения, в том числе разумное использование масок и других санитарнозащитных средств.

7. Безусловно важен процент вакцинированных граждан среди населения страны.

8. Достоверность данных о заболеваемости, качество тестов, политика тестирования и возможности тестирования, конечно, вносят немалый вклад в общую картину. Например, в Южной Корее и Германии был взят курс на тестирование практически всего населения. А во многих африканских странах тестируются только люди, у которых устойчиво наблюдаются основные симптомы, а также граждане, прибывшие из неблагополучных в отношении коронавируса стран или имевшие контакт с зараженными. Кроме того, не все тесты обладают высокой надежностью. Наконец, на статистику оказывает влияние и то, что в некоторых странах не хватает тестов на коронавирус.

9. В качестве разумного соображения учитывалась потенциальная возможность переноса коронавируса животными, хотя в целом маловероятно, чтобы это внесло заметный вклад в уровень заболеваемости.

Это исчерпывающий список правильных ответов, которые приведены в работах всех участников. Все остальные варианты ответов не засчитывались и не будут засчитаны в случае апелляции.

Критерии оценивания

За каждую из приведенных в ответе и понятно объясненных и обоснованных версий начисляли 2 б. Всего не более 16 б. за вопрос.