Контрамарки
Заядлый театрал обратил внимание на то, что, если много билетов на спектакль распространяется бесплатно (выдаются контрамарки), то после антракта освобождается намного больше мест, чем в случае, когда контрамарок не предоставляется. Он привел следующее объяснение своему наблюдению: «Очевидно, меньшее число освободившихся после антракта мест в зале в случае отсутствия контрамарок указывает на то, что зрители не готовы отказаться от просмотра следующего акта, если заплатили за это значительную сумму, и готовы, если право посмотреть спектакль досталось им бесплатно».
Согласны ли вы с мнением театрала? Можете ли вы предоставить ему возражения?
Ответ
Теория альтернативных издержек предполагает, что люди не учитывают безвозвратные издержки, а принимают во внимание лишь те, которые связаны с отказом от одних действий в будущем в пользу других действий. Поскольку ушедшим после антракта денег за билеты не вернут, в антракт цена билета уже не представляет собой альтернативных издержек. Имеет же значение оценка следующего акта или актов по сравнению с возможностью провести оставшееся время наилучшим альтернативным образом. Очевидно, что среди купивших билет на спектакль нет тех, кто невысоко ценил спектакль по сравнению с альтернативой до начала спектакля. Однако, среди получивших контрамарки такие люди могут быть. Поэтому после первого акта среди последних может оказаться больше людей, для которых остаток спектакля не стоит потраченного времени, чем среди купивших билеты.