Эмиграция
В 1845 году на юге Ирландии в результате неурожая произошел сильнейший голод. Население умирало, а работы для населения, среди которого было немало квалифицированных работников, практически не было. Местный лорд-землевладелец предпринял довольно смелый шаг: потратив 13 тысяч долларов на корабли и провизию (огромная по тем временам сумма), он предложил жителям его земель эмигрировать в Америку, на что те с радостью согласились, оставив на родине немало своих родственников. Спустя некоторое время в американских газетах начали появляться новости о недовольстве коренных американцев квалифицированными ирландскими специалистами. В то же время, несмотря на низкую официальную занятость ирландских мигрантов, исторические документы гласят, что на сберегательных счетах ирландцев в американских банках стали появляться достаточно большие суммы денег. Через несколько лет жители земель лорда, оставшиеся на родине, быстро вышли из состояния бедности, а сам лорд почти полностью вернул себе свои вложения в эмиграцию. Данный экономический парадокс может породить ряд вопросов:
(а) Когда в этом регионе Ирландии наступила бедность, предложение низкоквалифицированного труда значительно выросло. Почему?
(б) Зачем лорд отправил людей, которые платят ему налоги и ренту за владение землёй, за границу?
(в) Почему американцы были недовольны только квалифицированными ирландцами?
(г) Если официально не было зарегистрировано высокой занятости среди мигрантов, откуда у них могли появляться большие суммы на сберегательных счетах?
(д) Почему благосостояние оставшихся на родине ирландцев повысилось?
(а) Не больше 4 баллов суммарно:
- ( 4 балла) В бедных странах низкий спрос на высококвалифицированный труд, а потому большинство квалифицированных рабочих, чтобы прокормить семью, покидают этот рынок и присоединяются к неквалифицированному труду, тем самым значительно повышая предложение труда на этом рынке.
- ( 1 балл) Крестьяне, которые больше не могут получать пропитание в виде урожая, выходят на низкоквалифицированный рынок труда, переходя из натурального хозяйства на наёмный труд.
- ( 1 балл) Многие семьи, чтобы прокормиться, посылают работать даже детей, чья квалификация очень мала.
(б) Не больше 4 баллов суммарно:
- ( 2 балла) Налоги и рента в кризисы практически не выплачиваются, а значит, доходы Лорда с отправленных им ирландцев были и так почти нулевыми.
- ( 2 балла) Таким образом можно было сбалансировать рынок труда, уменьшив предложение. Уровень зарплат увеличился, и оставшиеся жители начали выплачивать лорду налоги и ренту.
- ( 2 балла) Многие уехавшие ирландцы отправляли деньги домой и таким образом помогали населению выйти из бедности – и оставшиеся жители начали выплачивать лорду налоги и ренту.
- ( 1 балл) Снижение спроса на пропитание ведет к уменьшению цены на него, а значит, жители меньше тратятся на еду и могут выплачивать лорду налоги и ренту.
(в) Не больше 4 баллов суммарно:
- ( 2 балла) Если эмиграция происходит в страну, намного более развитую, чем страна-экспортёр труда, то неквалифицированные работники почти всегда занимаются тем трудом, которым коренные жители труда заниматься не хотят – обычно это трудоемкая и тяжелая работа, и потому никакого недовольства не вызывают.
- ( 2 балла) Квалифицированные работники же увеличивают предложение труда на рынках, где жители страны-импортёра труда уже активно работают – и падает общий уровень зарплат. А так как приезжие ещё и готовы изначально работать за меньшую плату, они и занимают места коренных жителей, чем вызывают недовольство.
(г) ( 4 балла) Трудовые мигранты часто находят занятость в теневой экономике и работают неофициально, так как их трудно отслеживать и платить им можно меньше, поэтому официально занятость была низкой.
(д) Не больше 4 баллов суммарно:
- ( 2 балла) Стабилизация рынка труда – предложение труда упало до своего нормально уровня, зарплаты выросли.
- ( 2 балла) Большинство мигрантов отправляют большую часть сбережённых средств на родину, либо сами возвращаются с деньгами. Из-за большой разницы покупательской способности американских и ирландских денег, заработанные мигрантами суммы на их родине позволяли купить намного больше, чем в Америке.
- ( 1 балл) Уменьшение количества людей временно приостановило голод, так как спрос на еду значительно упал, но так как данное изменение не является структурным, это не могло полностью решить проблему.