Тестовый вопрос

Котов от друзей узнал, что его невеста Маркова снова общается со своим бывшим парнем Карловым. Котов очень ревновал ее и потребовал объяснений, Маркова все отрицала. Котов вырвал у нее телефон и посмотрел список входящих и исходящих звонков. Обнаружив там, входящий звонок от Карлова, он разозлился и ударил ее несколько раз по лицу, причинив физическую боль.

На следующий день, он попросил своего друга Михайлова съездить с ним к Карлову чтобы выяснить все обстоятельства. Дождавшись Карлова у его дома Котов внезапно сбил его с ног и нанес удар ножом в живот и шею, Михайлов снимал это на телефон и вел прямую трансляцию телеграмм-канале, комментировал. Карлов вырвался и попытался убежать, Михайлов помог Котову догнать его и удерживал, когда Котов нанес ему еще несколько ударов ножом в жизненно важные органы, от которых потерпевший скончался. После задержания Михайлов сообщил, что он знал, что Котов хочет убить потерпевшего. Он согласился только вести трансляцию, а когда потерпевший стал убегать, то решил вместе отомстить, но сам удары не наносил.

Квалифицируйте деяния Котова и Михайлова. Дайте наиболее полный и точный ответ.

Выберите один ответ

Войдите, чтобы проверять ответы

- Котов – нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ) и убийство совершенное группой лиц, совершенное с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет") («ж» и «о» ч. 2 ст. 105 УК); Михайлов – убийство совершенное группой лиц, совершенное с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет").

См. пп «ж» и «о» ч. 2 ст. 105 УК, ст. 138 УК РФ

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)"

При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном статьей 138 УК РФ, судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Нарушением тайны телефонных переговоров является, в частности, незаконный доступ к информации о входящих и об исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов).

Котов и Михайлов – п. «ж», «о» ч. 2 ст 105 УК

ж) совершенное группой лиц,

о) совершенное с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"

При квалификации убийства по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц. Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

 балла (любая ошибка –  баллов, частичный балл за данное задание не допускается)

Похожие задачи

Тестовый вопрос

Из предложенных вариантов ответа выберете тот, где правонарушителя можно осудить как пособника по ст. 33 УК РФ:
Уголовное право

Тестовый вопрос

Что из перечисленного не относится к числу судебных доказательств согласно положениям ГПК РФ:
Гражданское право
Уголовное право

Тестовый вопрос

Пирожков, будучи администратором телеграмм-канала собрал информацию о предпринимателе Бероеве, что есть основания полагать, что в 90 - х он был близок с лидером известного ОПГ, подозревался в совершении ряда преступлений, а в настоящее время его бизнес построен на взятках и использовании труда незак
Уголовное право

Тестовый вопрос

Тарханов решил заниматься предпринимательской деятельностью, но не хотел платить налогов. Поэтому он договорился со своей двоюродной сестрой Ириной, что она оформит на себя ИП, а фактически вести хозяйственную деятельность будет он, она будет подписывать и направлять в налоговую все необходимые доку
Уголовное право