Тестовый вопрос

Пирожков, будучи администратором телеграмм-канала собрал информацию о предпринимателе Бероеве, что есть основания полагать, что в - х он был близок с лидером известного ОПГ, подозревался в совершении ряда преступлений, а в настоящее время его бизнес построен на взятках и использовании труда незаконных мигрантов. После размещения материала он подождал неделю и связался с Бероевым, сообщил ему, что готов удалить данный материл за тысяч рублей, или продолжит вести свои разоблачения и будет публиковать в своем канале. Он еще дважды звонил Бероеву со своим предложением, говорил ему, что уверен, что его материал может попасть и в другие телеграмм-каналы, и тогда уже никаких гарантий, что это не увидят не только его подписчики, но и вся Россия.

Бероев понимал, что данная информация подрывает его деловую репутацию, хотя частично она соответствует действительности, а частично являлась ложью. В итоге он решил не платить и обратился в полицию.

Содержится ли в действиях Пирожкова признаки состава преступления. Дайте наиболее полный и точный ответ.

Выберите один ответ

Войдите, чтобы проверять ответы

- Пирожкова следует привлечь за вымогательство, совершенное в крупном размере ст. 163 УК РФ и за клевету (ч. 2 ст. 128. 1 УК) Преступление оконченное.

Ст. 163 УК РФ и ч. 2 ст. 128. 1 УК Вымогательство, совершенное в крупном размере. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет". См. также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)". Вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления Не образуют совокупности преступлений неоднократные требования под указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требования объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом или правом на имущество либо на получение материальной выгоды от совершения одного и того же действия имущественного характера. Как единое преступление следует квалифицировать и требование, направленное на периодическую передачу потерпевшим имущества (например, ежемесячную передачу определенной денежной суммы). По смыслу части 1 статьи 163 УК РФ под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство. Распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близких или подрывающих его (их) репутацию, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, разглашение тайны усыновления удочерения) вопреки воле усыновителя, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 128.1, 137, 155 или 183 и статьи 163 УК РФ.

 балла (любая ошибка –  баллов, частичный балл за данное задание не допускается)

Похожие задачи

Тестовый вопрос

Судья Туманова полгода рассматривала уголовное дело в отношении Косова, который обвинялся в совершении убийства. Когда рассмотрение дела двигалось к завершению, судья подала письменное заявление о прекращении своих полномочий в связи с переходом на другую работу, что не позволило ей продолжить участ
Уголовное право

Тестовый вопрос

Из предложенных вариантов ответа выберете тот, где правонарушителя можно осудить как пособника по ст. 33 УК РФ:
Уголовное право

Тестовый вопрос

При производстве обыска в жилище Пухова, обвиняемого в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере, следователь Сухов обнаружил закрытую дверь. Сухов попросил обвиняемого Пухова дверь открыть, но тот отказался, объяснив, что за дверью находится кладовая для хранения консервированных продуктов
Уголовное право

Тестовый вопрос

Прокурор Дмитров в ходе проведения надзорной проверки выявил признаки преступления, о чем составил мотивированное постановление и направил соответствующие материалы в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодател
Уголовное право