Задание 8. 1 тур ВСоШ 2023 (10 класс)
«Олимпиада».
Прочитайте приведенный ниже диалог. Определите, какие уловки использованы в этом диалоге?
Отвечайте в следующем формате: автор (Оля или Коля) — фраза из диалога – описание, в чем состоит уловка
Коля: «На мой взгляд, в университет надо поступать только по олимпиаде, готовиться целенаправленно к ней».
Оля: «Почему? Не факт. Кажется, что и по ЕГЭ можно много куда поступить».
Коля: «Так сказал ректор одного из известных университетов. Я вчера смотрел его выступление в Интернете. Но я тоже не понимаю, зачем лишний раз нервничать летом, если можно решить все свои проблемы заранее и спокойно готовиться к учёбе в универе».
Оля: «Ну ок, но все же не могут поступить только олимпиаде. Как ты себе это представляешь? Все отказались сдавать ЕГЭ и пошли на олимпиады? Кто учиться в университетах будет?»
Коля: «Ты же как-то поступила, и я тоже. Кто мы такие, чтобы спорить с экспертом. Пока только на первом курсе учимся».
Оля: «Не знаю. Все мои старшие братья и сёстры, да и родители тоже, поступали без всяких олимпиад. Не случайно, наверное. Так правильнее, честнее что ли. Вообще говоря, кроме нас с тобой не встречала ни одного человека, которые куда-нибудь поступил по олимпиаде. Мне кажется, что это просто нереально».
Коля - Так сказал ректор одного из известных университетов. - апелляция к авторитету/ ad verecundiam
Объявление какого-то утверждения истинным или ложным на основании того, что какой-либо авторитетный человек считает его таковым.
Оля - Все же не могут поступить только олимпиаде - Соломенное чучело/ straw man fallacy /подмена тезиса
Логическая уловка, с помощью которой один из участников спора искажает какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым.
Коля - Кто мы такие, чтобы спорить с экспертом - К личности/ Argumentum ad Hominem
Логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Оля - Все мои старшие братья и сёстры, да и родители тоже, поступали без всяких олимпиад. Не случайно, наверное. - апелляция к традиции / Argumentum ad Antiquitatem
Вид ошибочной логической аргументации, в котором тезис считается правильным на том основании, что он коррелирует с некоторыми традициями прошлого или настоящего.
Оля - Кроме нас с тобой не встречала ни одного человека, которые куда-нибудь поступил по олимпиаде. Мне кажется, что это просто нереально. - Апелляция к незнанию/Argumentum ad Ignorantium
Предложение истинно, потому что оно еще не было доказано, ложное, или предложение ложно, потому что оно еще не было доказано
Каждая верно определенная уловка – балл.