Высшая проба 2023, 8 класс
Максим Момот. Ловушка либерализма. Как долго может существовать
терпимое общество Один из главных либеральных мифов, разрушенный событиями во Франции, – это возможность этнически индифферентного подхода к политике, убежденность в маловажности этнических различий между гражданами государства в «постиндустриальную» эпоху. Этот взгляд не только не соответствует фактам современной истории, но и находится в противоречии с человеческой природой.
Среди историков распространено мнение, согласно которому национализм — это феномен, возникший в XIX веке вместе с национальными государ ствами. Из этой посылки делается вывод (уже не историками), что нации вот – вот отомрут. На самом деле вся история человечества — это история народов.
Вопрос на знание/понимание. Политология
О каком событии во Франции говорит автор? Что такое нация и национальное государство? Какой тип территориальной организации пространства в политической системе предшествовал и чем отличался от национальных государств? Приведите примеры.
Древние евреи с их презрением к гоям, греки, считавшие варваров, то есть негреков, расово неполноценными и достойными быть лишь рабами и все бесчисленные древние племена халдеев, ассирийцев, хеттов и т. д. известны нам сегодня именно как халдеи, ассирийцы и хетты, а не общества, исповедовавшие понятие нации как согражданства. Правда, часто в расчет берется не собственно этническое происхождение, а культура, принимая которую, человек становится «своим».
Великая французская революция (1789 г.) и идеи суверенитета народа (а не короля). Нация – общность людей, имеющих общую культуру, язык, этническое происхождение, исторические традиции и т.д., что формирует у людей чувство коллективной идентичности. Национальное государство – суверенная общность, в которой преобладает одна нация. Речь идет об империи – классическом типе территориальной (площадной) организации пространства в политической системе. Пример
Великая французская революция (1789 г.) и идеи суверенитета народа (а не короля). Нация – общность людей, имеющих общую культуру, язык, этническое происхождение, исторические традиции и т.д., что формирует у людей чувство коллективной идентичности.
Национальное государство – суверенная общность, в которой преобладает одна нация. Речь идет об империи – классическом типе территориальной (площадной) организации пространства в политической системе. Пример.
Вопрос на знание/понимание. Философия
В Древнем Риме понятие гражданство становится основной ценностью и приобретает несколько специфических черт по сравнению с классической греческой моделью. Перечислите их.
Однако это не меняет дела, ибо речь в любом случае идет о самоидентификации по принципу «свой-чужой». В древнем Китае человек, освоивший иероглифы, то есть принявший китайскую культуру, мог считаться китайцем. Но это лишь означает, что стать китайцем все равно приходилось, да и расовый тип новых подданных, скорее всего, был тем же, что и у остальных. Столь глубоко укоренившееся в человеке стремление отделять своих от чужих, видимо, имеет основание в самой человеческой природе и присуще человеку как виду. С этим, наверное, ничего уже не поделаешь.
Здесь так же очевидна связь города-государства (civhas), городской общины и горожанина – гражданина (civis), фиксируемая римским гражданским (государственным) правом (Civitas Romana). Civis Romanus – это житель города-государства, лицо, обладающее правами римского гражданина. Слово civitas включает три основных значения:
-
государство;
-
город – и как местность, и как юридическое лицо – городская община;
-
право римского гражданства (jus civitatis Romanus).
Можно отметить синонимичность римских civitas и respublika и параллелизм обоих терминов с греческим politeia, означающим гражданство, право гражданина и строение государства (конституцию) одновременно
Дан корректный ответ о связи civitas, городской общины, горожанина-гражданина и римского гражданского права.
Вопрос на знание/понимание. Философия
В чем заключается принципиальное отличие понятия этноса от понятия национальности?
Эксперты, считающие пробуждение этнического самосознания у национальных или расовых меньшинств, проживающих на территории данного государства, частью нормального демократического процесса, ошибаются. Если только речь не идет о борьбе с дискриминацией по национальному или расовому признаку выдвижение меньшинствами каких-то особых требований и лозунгов имеет мало общего с демократией. Ведь с точки зрения последней граждане являются юридическим понятием, а не этническим. Отличия интересов и запросов этнических меньшинств от таких же интересов и запросов бизнеса или профсоюзов слишком велики, чтобы их игнорировать.
Ни бизнес, ни профсоюзы, ни научное сообщество не могут стремиться к созданию независимого государства, населенного только бизнесменами, профсоюзной бюрократией или учеными, а этнические группы — могут. История показывает, что такие требования редко осуществляются без кровопролитных войн.
Этнос – исторически сложившаяся на определённой территории устойчивая группа людей, которая обладает общими чертами и особенностями культуры, языка, самосознания (синоним термина «народ»). Народность – тип этнической общности, основанный на территориальном, языковом, культурном и психологическом единстве, сформированная на первых этапах феодальных отношений, когда еще не сложилась единая система экономических связей. Национальность – это принадлежность человека к той или иной нации либо к тому или иному государству. Народники не относятся к националистам, поскольку скептически относились к государству как объединяющему началу, ставили во главу угла социальную, а не политическую природу общественных отношений. Считали, что русская народность сохранилась именно в классе крестьян, а не образованных и господствующих классах, которые отошли от исторически обоснованных форм народности
Даны корректные определения этноса, народности и национальности; указаны различия между этими понятиями.
Вопрос на знание/понимание. Экономика
Что представляет собой дискриминация на рынке труда? Приведите не менее трех примеров проблем, с которыми сталкиваются этнические меньшинства на рынке труда.
Озноб, охватывающий американских консерваторов, наблюдающих за заселением юга и юго – запада США мексиканцами, понятен. Сами американцы отторгли эти регионы у Мексики точно таким же образом всего полтораста лет назад. Возможно, разговоры о необходимости отказа этнических меньшинств от собственной «идентичности» исходят со стороны белого большинства с европейскими корнями и являются скорее требованием, чем оценкой условий, необходимых для безопасности государства. Может быть, и так.
Однако это говорит лишь от том, что все сколько – нибудь значимые государства по природе своей национальны, обладают этнической основой. Это требование скорее естественно и необходимо, чем предосудительно.
Примерный ответ:
Дискриминации на рынке труда – это «неравные возможности работников, обладающих равной продуктивностью, или неодинаковое к ним отношение со стороны работодателей, общества, государства».
Приведено верное определение дискриминации на рынке труда.
Приведено не менее трех релевантных примеров проблем, с которыми сталкиваются этнические меньшинства на рынке труда.
Вопрос на знание/понимание. Право
Автор рассуждает о долговечности национальных и ненациональных государств (при этом он рассматривает понятия этнических групп и наций как синонимы). Каким государством согласно этой классификации является Российская Федерация? Обоснуйте свой ответ ссылками на Конституцию Российской Федерации (указание номеров статей не требуется). Одним из важнейших признаков государства является суверенитет. А наряду с государственным суверенитет существует суверенитет народа и нации. Раскройте содержание понятий «суверенитет народа» и «суверенитет нации».
Ненациональные государства тоже существуют, правда, они недолговечны.
Достаточно вспомнить недолгую историю Чехословакии или Югославии. История последней оказалась не только недолгой, но и печальной. Ситуация в Индии, ненациональном государстве, существующем немногим более 50 лет, может начать обостряться по мере роста национального самосознания населяющих ее народов, которые до сих пор были элементарно неграмотными, что и позволяло сохранять единую государственность. Не являющиеся национальными государствами Швейцария или Бельгия, процветают в тепличных условиях посреди Европы (хотя в последней трения по поводу языка все же существуют).
Исходя из рассуждений автора и приведенных им примеров национальных и ненациональных государств Российская Федерация относится к ненациональным государствам, поскольку народ Российской Федерации является многонациональным. Согласно Конституции Российской Федерации носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
«Суверенитет народа» означает его полновластие или верховенство в решении коренных вопросов организации своей жизни – общественного и государственного строя, основных направлений развития внутренней и внешней политики, экономические установления и осуществление полного и всестороннего контроля за деятельностью отдельных государственных органов и всего государства. Именно народ является единственным источником государственной власти. Он осуществляет ее как непосредственно, так и через представительные органы в формах и пределах, установленных Конституцией.
«Суверенитет нации» – полновластие нации, ее возможность и способность определять характер своей жизни (в государственной, экономической, социальной и духовной сферах); осуществлять свое право на самоопределение вплоть до отделения, включая образование самостоятельного государства
Дан аргументированный грамотный ответ с юридической точки зрения со ссылками на нормы Конституции Российской Федерации.
Указано, что Российская Федерация относится к ненациональным государствам, поскольку народ Российской Федерации является многонациональным; приведено обоснование через Конституцию Российской Федерации.
Вопрос на знание/понимание. Социология
В приведенном текстовом фрагменте автор сталкивает два подхода к пониманию значения слова «нация». Что это за подходы? В чем их суть? В чем заключается их главное отличие?
Приведено название подхода к пониманию значения слова «нация» (нация как этническая категория, нация как политическая категория). Раскрыто содержание подхода.
Отдельным пунктом названо существенное отличие в подходах.
Вопрос на рассуждение. Политология
«Не являющиеся национальными государствами Швейцария или Бельгия, процветают в тепличных условиях посреди Европы (хотя в последней трения по поводу языка все же существуют)».
Известный политический ученый Арендт Лейпхарт подробно рассматривал в своей классической работе многосоставные сообщества, к которым относил жителей Бельгии и Швейцарии, и показал, что в этих странах существует особый вид демократии, в котором различные этнические и языковые группы могут мирно сосуществовать благодаря особым политическим механизмам. Как А. Лейпхарт называл этот режим? Какие механизмы (или признаки) режима позволят не допустить неконвенциональных этнических и языковых конфликтов? В каких еще странах можно отметить черты подобного режима?
Консоциативная (сообщественная) демократия.
Признаки:
-
Участие представителей всех значимых групп в принятии политических решений.
-
Автономия групп в управлении своими внутренними делами, особенно в вопросах образования и культуры.
-
Пропорциональное представительство.
-
Право вето меньшинства (консенсусные решения).
Примеры стран: Канада, Австрия, Босния и Герцеговина.
Названа консоциативная (сообщественная) демократия.
Указано участие представителей всех значимых групп в принятии политических решений.
Указана автономия групп в управлении своими внутренними делами.
Указано пропорциональное представительство.
Указано право вето меньшинства (консенсусные решения).
Приведены корректные примеры стран.
Вопрос на рассуждение. Социология
Автор утверждает, что неграмотность населения позволяет сохранять единую государственность. Согласны ли вы с этим тезисом? Почему? Приведите не менее двух аргументов в обоснование собственной позиции. Как вы считаете, какую роль образование играет в деле сплочения общества? Какие критерии и индикаторы для измерения уровня сплоченности населения общества вы могли бы предложить?
Приведите не менее двух критериев и двух индикаторов сплоченности общества.
Приведена развернутая позиция по вопросу о согласии с тезисом автора.
Приведены два релевантных и состоятельных аргумента в поддержку занимаемой позиции.
Приведена развернутая позиция по вопросу о роли образования в деле сплочения современного общества.
Приведены два релевантных и состоятельных предложения о возможных критериях для измерения уровня сплоченности современного общества.
Приведены два релевантных и состоятельных предложения о возможных индикаторах для измерения уровня сплоченности современного общества.
В ответе используются релевантные социологические термины, ссылки на релевантные социологические теории и подходы; уместно приводятся имена мыслителей или социальных ученых.
Вопрос на рассуждение. Право
«Эксперты, считающие пробуждение этнического самосознания у национальных или расовых меньшинств, проживающих на территории данного государства (Китая – прим. авт.), частью нормального демократического процесса, ошибаются. Если только речь не идет о борьбе с дискриминацией по национальному или расовому признаку выдвижение меньшинствами каких-то особых требований и лозунгов имеет мало общего с демократией. Ведь с точки зрения последней граждане являются юридическим понятием, а не этническим».
Справедливо ли данное утверждение автора применительно к Российской Федерации?
Обоснуйте ответ ссылками на нормы Конституции Российской Федерации (указание номеров статей не требуется).
Например, Демократия – это власть народа, то есть политический режим, который в первую очередь характеризуется реальным разделением государственных властей, периодической сменяемостью избираемых населением органов публичной власти, а также свободой печати, отказом от цензуры, приоритетом прав человека перед правами государства, его органов. Правовое регулирование общественных отношений осуществляется согласно принципу «разрешено всё, что не запрещено законом». Действуют принципы многопартийности и идеологического многообразия.
Ответ может содержать грамотные с юридической точки зрения рассуждения о соотношении понятий «народ» и «нация» или «народ» и «гражданин».
Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления Российская Федерация — демократическое государство Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
(дополнительно) Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.
Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации Государство защищает культурную самобытность всех народов и этнических общностей Российской Федерации, гарантирует сохранение этнокультурного и языкового многообразия.
Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
(дополнительно) В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: защита исконной среды обитания и традиционного образа жизни малочисленных этнических общностей.
Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
(дополнительно) Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Возможно упоминание и иных норм Конституции Российской Федерации, закрепляющих права и свободы человека и гражданина
Ответ аргументирован, не содержит ошибок с юридической точки зрения.
Раскрыто содержание понятия «демократия» и/или соотношение понятий «народ» и «государство».
Раскрыто соотношение понятий «народ» и «нация» или «народ» и «гражданин».
Указаны конституционные характеристики Российской Федерации и принципы народовластия, федерализма, равноправия и самоопределения народов.
Приведены релевантные нормы Конституции Российской Федерации, закрепляющие права и свободы человека, гражданина, народов и национальных меньшинств.
Вопрос на рассуждение. Экономика
«Столь глубоко укоренившееся в человеке стремление отделять своих от чужих, которое видимо, имеет основание в самой человеческой природе и присуще человеку как виду».
Считаете ли вы, что принцип «свой-чужой» можно использовать для характеристики деятельности профсоюзов? Почему? К каким экономическим последствиям для развития государства может привести доминирование самоидентификации по принципу «свой-чужой»? Приведите не менее двух следствий и объясните их.
Примерный ответ:
Принцип «свой-чужой» можно использовать для характеристики деятельности профсоюзов.
Рост зарплаты может быть достигнут ограничением предложения труда. Среди методов, позволяющих ограничить предложение труда можно выделить те, которые соответствуют данному принципу: ограничение иммиграции (воздействие на правительство); принуждение предпринимателей нанимать на работу только членов профсоюза, лицензирование профессий. Таким образом, профсоюз стремится увеличить заработную плату только для членов профсоюза.
Основными последствиями для развития государства доминирования самоидентификации по принципу «свой-чужой» выступают:
1. Замедление темпов экономического роста. Это следствие связано с наймом не более производительных работников, а членов профсоюза независимо от их эффективности. (2+2)
2. Неравенство. Это следствие связано с тем, что заработная плата растет в отраслях с активной ролью профсоюзов, что приводит к росту дифференциации доходов в отраслях. (2+2)
можно использовать для характеристики деятельности профсоюзов?».
Сформулировано не менее двух экономических последствий для развития государства доминирования самоидентификации по принципу «свой – чужой».
Приведенные последствия описаны с позиций экономической теории с использованием причинно – следственного анализа.
Замедление темпов экономического роста. Это следствие связано с наймом не более производительных работников, а членов профсоюза не зависимо от их эффективности. (2+2).
Неравенство. Это следствие связано с тем, что заработная плата растет в отраслях с активной ролью профсоюзов, что приводит к росту дифференциации доходов в отраслях. (2+2).
Вопрос на рассуждение. Философия
«Если только речь не идет о борьбе с дискриминацией по национальному или расовому признаку выдвижение меньшинствами каких-то особых требований и лозунгов имеет мало общего с демократией».
Какие виды демократии существуют? Какими с вашей точки зрения основными ценностями и признаками наделена демократия? Обоснуйте свой ответ. Приведите в пример позиции не менее 3-х философов, которые совпадают с вами в подходе к определению термина демократия.
Указаны 3 вида демократии:
-
Прямая демократия (непосредственная) — граждане сами непосредственно участвуют в подготовке и принятии решений (используется главным образом на уровне местного самоуправления).
-
Плебисцитная демократия — граждане могут только поддержать или отвергнуть предлагаемое решение, однако сами принять участие в его подготовке и контролировать его выполнение граждане не в силах (референдум, прямое голосование, всенародное обсуждение и др.).
-
Представительная демократия — граждане опосредованно (непрямо) участвуют в принятии решений (например, через своих представителей (депутатов) и др.).
Указана и раскрыта прямая демократия.
Указана и раскрыта плебисцитная демократия.
Указана и раскрыта представительная демократия.
Указаны не менее трех признаков демократии.
Обоснована своя позиция.
Приведены три философа.
Вопрос-резюме
Напишите обществоведческий текст (вывод), суммирующий вашу позицию по поводу вопросов на рассуждение, выделяя основную проблему текста и отношение к тезисам автора. В выводе не должно быть новых аргументов – просто покажите с помощью обществоведческих понятий, как ранее высказанные вами аргументы по каждому вопросу выстраиваются в единую смысловую линию и куда эта линия ведет. В конце вывода одним простым предложением подытожьте ваш анализ. Запишите это предложение в конце работы и подчеркните его.
Обобщающий тезис/Проблема, поставленная автором текста.
Выводы по предыдущим блокам (по вопросам на рассуждение).
Четкая позиция.