а) Можно назвать много причин, объясняющих подобную разницу в добровольном соблюдении ограничений. В первую очередь, это институциональные причины (то есть система принципов взаимодействия, на которых построена жизнь в том или ином обществе: уважение к законам, привычка выполнять установленные правила и тд). Во-вторых, это уровень информированности об опасности и уровень доверия к предлагаемой информации. В-третьих, это уровень обеспеченности людей и уровень государственной поддержки людям, соблюдающим санитарные ограничения (например, бесплатная раздача масок и санитайзеров, материальная помощь в условиях самоизоляции и локдауна и тд).

Основные факторы, оцениваемые жюри:

уровень законопослушности;
степень информированности населения об опасности пандемии;
уровень обеспеченности населения
уровень материальной поддержки населения государством.

Если указана одна причина из списка – 6 баллов

Если указаны две причины из списка – до 14 баллов в зависимости от корректности аргументов

Каждая обоснованная причина не из списка – 3 балла (максимум 12 баллов)

(б) Среди причин, объясняющих подобные различия, можно назвать разный уровень развития эпидемии в регионах, разный уровень важности для региона отраслей, которые могли бы быть подвержены ограничениям, разный уровень развития медицины в регионе (чем выше развитие медицины, тем легче лечить больных и можно меньше ограничивать жизнь региона), федеративное устройство России, позволяющее властям субъектов Федерации проводить самостоятельную политику в части мер, разрешенных законами РФ

Основные факторы, оцениваемые жюри:

различия в возможностях системы здравоохранения;
федеративное устройство России;
разная вероятность заболеть в различных регионах;
разная важность отраслей для региона.

Если указана одна причина из списка – 5 баллов

Если указаны две причины из списка – 11 баллов

Каждая обоснованная причина не из списка – 3 балла (максимум 11 баллов)