Протекционизм или фритредерство?
Прочитайте текст ниже и ответьте на вопросы после текста.
Принцип сравнительных преимуществ — один из важнейших в международной торговле. Многие считают, что он был впервые сформулирован английским экономистом Дэвидом Рикардо. Однако ещё в году российский экономист Андрей Карлович Шторх предложил похожую идею. Она заключается в том, что в случае разделения труда между странами в зависимости от их уровня развития и ресурсов возможно увеличение благосостояния обеих сторон. Он писал, что менее развитым странам целесообразно специализироваться исключительно на земледелии, покупая у богатых наций производимые там мануфактурные товары по гораздо более низкой цене, устанавливаемой благодаря эффективному разделению труда. Так, Шторх считал, что России следует «уступить» передовым нациям промышленную переработку своего сырья (льна, древесины, железа) и экспортировать сельскохозяйственную продукцию.
Однако принцип сравнительных преимуществ вызвал дискуссии среди экономистов. Известный немецкий экономист Фридрих Лист также выразил свое мнение относительно торговли промышленно менее развитых стран с развитыми. Лист придерживался позиции, что свободная торговля взаимовыгодна лишь для наций, находящихся на одинаковой стадии развития, и утверждал, что менее развитые страны должны ограничивать свою торговлю с более развитыми с помощью тарифных и нетарифных мер, чтобы защитить собственные отрасли и стимулировать их развитие. Эту идею он назвал «воспитательным протекционизмом». Согласно ей, государство должно ограничивать импорт товаров из более развитых стран с помощью пошлин и других протекционистских мер и сосредотачиваться на развитии собственного промышленного сектора. Ф. Лист полагал, что такой подход поможет менее развитым странам догнать более развитые нации.
Таким образом, взгляды Листа касательно торговли и промышленного развития менее развитых стран отличаются от классической теории сравнительных преимуществ. Немецкий экономист полагал, что ограничение торговли и защита национальных отраслей могут способствовать экономическому прогрессу, особенно на ранних стадиях экономического развития. Впрочем, его идеи продолжают быть предметом дискуссий и споров в сфере международной экономики.
( балла) Опираясь на текст, объясните, в чём заключаются позиции Шторха и Листа.
Ответ
Аргумент в пользу позиции Шторха: В случае разделения труда между странами в зависимости от их уровня развития и ресурсов возможно увеличение благосостояния обеих сторон.
Аргумент в пользу позиции Листа: Ограничение торговли и защита национальных отраслей могут способствовать экономическому прогрессу, особенно на ранних стадиях экономического развития.
( баллов) Дайте определение понятию «протекционизм» и приведите в качестве примера три любые ограничительные меры. (Если вы приведёте более трёх мер, то оцениваться будут только первые три.)
Ответ
Протекционизм — это политика ограничения внешней торговли для защиты отечественных производителей.
Примеры ограничительных мер: введение таможенных пошлин, установление квот на импорт, введение лицензий на импорт, эмбарго.
( баллов) Выберите одну ограничительную меру и проиллюстрируйте её одним примером из современности (последняя четверть века и век). (Если вы приведёте более одного примера, то оцениваться будет только первый.)
Ответ
Примеры современного протекционизма:
Торговая война между США и Китаем, которая началась в году и привела к введению взаимных таможенных пошлин на большое количество товаров.
Введение Евросоюзом антидемпинговых пошлин на сталь из различных стран, таких как Китай и Россия, для защиты собственных производителей.
( баллов) Какая из двух точек зрения (Шторха о фритредерстве или Листа о протекционизме), на Ваш взгляд, более актуальна для современных реалий? Приведите два аргумента для обоснования Вашего мнения. (Если вы приведёте более двух аргументов, то оцениваться будут только первые два.)
Ответ
На мой взгляд, в современных реалиях более актуальна позиция Шторха о фритредерстве. Это связано с увеличением глобализации и разделением труда между странами, что может привести к увеличению благосостояния обеих сторон. Кроме того, свободная торговля способствует развитию мировой экономики и содействует более эффективному использованию ресурсов.