Налоги на сладкое
С - го июля года в России был введён акцизный налог на сахаросодержащие напитки (далее — ССП).
( баллов) Приведите два аргумента, почему экономисты поддерживают введение такого налога, но не поддерживают взимание налога с продажи минеральной воды.
Ответ
Аргумент : ССП создают отрицательные внешние эффекты в потреблении (вред здоровью и т.п.)
Аргумент : можно частично переложить бремя косвенных налогов (и потери мёртвого груза) на рынок ССП
( баллов) Вы предложили два аргумента в пункте . Как зависит сила каждого из этих аргументов от величины эластичности спроса на ССП.
Ответ
Аргумент : чем эластичнее спрос, тем сильнее снизится отрицательный внешний эффект от потребления ССП
Аргумент : чем эластичнее спрос, тем меньше можно переложить бремя косвенных налогов (и потери мёртвого груза) на рынок ССП, поскольку объём потребления ССП упадёт сильнее
( баллов) Приведите один пример альтернативно государственного регулирования.
Ответ
Любая снижающая потребление ССП мера. Примеры: квоты на потребление/производство ССП, субсидирование товаров-заменителей ССП, налогообложение дополнителей или сырья для ССП, снижение барьеров для экспорта ССП из России или повышение барьеров на ввоз ССП в Россию, введение пола/потолка цен на ССП выше/ниже равновесной цены.
( баллов) Один активист, борющийся с потреблением ССП, решил скупать такие напитки и утилизировать их. Активист покупает фиксированный объём ССП, утверждая, что именно на эту же величину будет выпито меньше. В чём ошибка активиста? Как это повлияет на рынок ССП? Дайте иллюстрацию Вашего ответа для рынка ССП помощи графиков спроса и предложения.
Ответ
Ошибка: рост спроса на ССП приведёт к росту цены и увеличению величины предложения ССП, следовательно, объем потребления ССП сократится меньше из-за этого, чем на величину закупки активистом. Изменения на рынке: вырастет спрос, вырастут цены, упадёт величина спроса потребителей (помимо активиста), вырастет величина предложения ССП. Верная иллюстрация приведена ниже.
