ВсОШ 2022, 11 класс, задача 4
В компании некоторые пары людей дружат (если дружит с , то и дружит с ). Оказалось, что при любом выборе человека из этой компании количество пар дружащих людей среди них нечётно. Найдите наибольшее возможное количество человек в такой компании.
(Е. Бакаев, И. Богданов)
Ответ
Ответ. .
Решение. Во всех решениях ниже мы рассматриваем граф дружб, в котором вершины — это люди в компании, а два человека соединены ребром, если они дружат.
Рассмотрим вершины, и построим на них следующий граф. Одну вершину соединим с тремя другими . Остальные вершин разобьём на пары и соединим вершины в каждой паре. Получился граф с рёбрами. При удалении любой вершины удаляется нечётное число рёбер, то есть остаётся также нечётное число. Поэтому компания, описанная в условии, может состоять из человек.
Осталось показать, что не существует такой компании из человек (тогда и компании из более чем человек тоже быть не может). Ниже мы приводим несколько различных способов сделать это; в каждом способе мы предполагаем, от противного, что такая компания нашлась.
Первое решение. Существует всего способа выбросить две вершины из , оставив . Пронумеруем эти способы числами от до . Пусть — количество рёбер на оставшихся вершинах в -м способе; по предположению, все числа нечётны, а значит, нечётна и их сумма (поскольку число нечётно).
С другой стороны, рассмотрим любое ребро . Это ребро учтено в числе ровно тогда, когда вершины и не выброшены в -м способе, то есть когда выброшена какая-то пара из оставшихся вершин. Это происходит в способах. Итак, каждое ребро учтено в чётное количество раз, поэтому должно быть чётным. Противоречие.
Второе решение. Назовём вершину чётной, если её степень чётна, и нечётной иначе. Рассмотрим два случая.
Случай 1. Пусть общее количество рёбер в графе нечётно. Тогда, выкидывая любую пару вершин, мы должны выкинуть из графа чётное число рёбер (чтобы осталось нечётное число). С другой стороны, если мы выкидываем вершины со степенями и , то число выкинутых рёбер равно , если эти вершины не соединены ребром, и , если соединены. Отсюда следует, что вершины одинаковой чётности всегда не соединены ребром, а вершины разной чётности — всегда соединены.
Значит, если в графе чётных вершин, то общее число рёбер равно , то есть чётно. Но мы предполагали, что это количество нечётно — противоречие.
Случай 2. Пусть общее количество рёбер в графе чётно. Аналогично получаем, что вершины одинаковой чётности всегда соединены ребром, а вершины разной чётности не соединены. Поэтому, если в графе чётных вершин, то число отсутствующих рёбер равно , то есть чётно. Поэтому общее число рёбер есть , то есть нечётно. Но мы предполагали, что это количество чётно.
Замечание 1. Разумеется, существуют и другие примеры компании из человек, удовлетворяющей условию.
Замечание 2. Существует и такая вариация второго решения.
Рассмотрим произвольные вершины и индуцированный подграф на этих вершинах, пусть в нём рёбер. Выбрасывая из них произвольную вершину (скажем, степени ), получаем вершину с нечётным количеством рёбер . Значит, степень любой вершины в нашем подграфе имеет чётность, отличную от чётности , то есть степени всех вершин имеют одну и ту же чётность.
Рассмотрим теперь весь граф на вершинах. Назовём вершину чётной, если после её удаления остаётся граф, в котором все степени вершин чётны, и нечётной иначе. Тогда две вершины одной чётности соединены с одними и теми же из остальных вершин, а две вершины разной чётности — с наборами вершин, дополняющими друг друга до всего множества из оставшейся вершины. Отсюда несложно выяснить, как и во втором решении, что граф — либо полный двудольный, либо объединение двух полных графов. Далее можно действовать как и в этом решении.
Утверждение о том, что в любом графе чётное количество вершин нечётной степени, принимается без доказательства.
Только ответ.
Только приведён пример компании из человек, удовлетворяющей условию.
Замечено только, что для завершения решения достаточно показать, что в компании не может быть ровно человека; баллы не добавляются. Если это соображение упущено в решении, баллы не снимаются.
Доказано только, что в компании не может быть человек.
Баллы за разные продвижения ниже не складываются; к ним может добавляться балл за верный пример компании из человек.
Доказано только, что в любой компании из человек, удовлетворяющей условию, все степени вершин имеют одинаковую чётность.
Доказано, что граф — либо полный двудольный, либо объединение двух полных графов (как показано во втором решении).
Один из вышеупомянутых случаев упущен (без достаточных на то оснований).
Разобран до конца лишь один из двух случаев из второго решения.
