Высшая проба 2023, 11 класс
Шошана Зубофф. Надзорный капитализм
При надзорном капитализме «средства производства» служат «средствам изменения поведения». Машинные процессы заменяют собой человеческие отношения, так чтобы определенность могла заменить собой доверие. Эта новая сборка опирается на обширный цифровой «аппарат», на всемирно – историческую концентрацию передовых компьютерных знаний и навыков, а также на колоссальные богатства. Цикл массового изменения поведения объединяет многие из рассмотренных нами операций: повсеместное извлечение и оцифровку данных, активирование действий (подстройка, понуждение, обусловливание), цепочки поставок поведенческого излишка, основанные на машинном интеллекте производственные процессы, изготовление прогнозных продуктов, динамические рынки поведенческих фьючерсов и «таргетирование», которое ведет к новым раундам подстройки, понуждения, обусловливания и вынужденных «недоговоров», тем самым возобновляя весь цикл. Эта сборка — рыночный проект: ее цель — изготовление прогнозов, которые становятся тем более ценными, чем ближе подходят к определенности. Лучшие прогнозы опираются на всю совокупность данных, и на волне этого движения к тотальности надзорные капиталисты прибрали к рукам разделение общественного знания. Они властвуют над знанием с решающей вершины социального порядка, где они питают и защищают теневой текст — оригинал самой определенности. В эту рыночную сеть мы и попались. Мы рассмотрели условия, механизмы и процессы, создающие это частное царство знаний и его прибыльные прогнозы, которые эволюционируют в сторону определенности, чтобы гарантировать рыночным игрокам нужные им исходы. Никакой исход нельзя гарантировать, если у вас нет возможности его добиться. Это темное сердце надзорного капитализма — нового типа бизнеса, который переосмысливает нас через призму собственной специфической власти, действующей через средства изменения поведения.
Вопрос на знание/понимание. Экономика
Как в статье понимается неопределенность в бизнесе? Подтвердите свой ответ цитатами из статьи. Сформулируйте другой подход к определению неопределенности в экономике.
Что это за власть и как она переделывает человеческую природу ради требуемой ею прибыльной определенности? Эту разновидность власти я называю инструментаризмом, определяя его как инструментовку и инструментализацию поведения в целях его изменения, прогнозирования, монетизации и контроля. В этой формулировке «инструментовка» относится к марионеткам — это повсеместная подключенная к сети материальная архитектура восприимчивой компьютеризации, которая оцифровывает, интерпретирует и приводит в действие человеческий опыт.
Примерный ответ:
Под неопределенностью понимается неоднозначность исхода или решения хозяйственных ситуаций.
Сформулировано верное определение неопределенности в бизнесе, которое разделяет автор статьи, авторская позиция не искажена. Привлечение текста произведения для аргументации. Корректно сформулирован любой другой подход к определению неопределенности.
Цитата: «В сторону определенности, чтобы гарантировать рыночным игрокам нужные им исходы». Придерживается подхода Ф.Найта.
Вопрос на знание/понимание. Философия
Кто из известных Вам философов также рассуждал о специфике понятия власть?
Назовите не менее 3-х имен.
«Инструментализация» же обозначает социальные отношения, которые ориентируют кукловодов на человеческий опыт, когда надзорный капитал владеет машинами, превращающими нас в средства для достижения рыночных целей других людей.
Надзорный капитализм заставил нас иметь дело с беспрецедентной формой капитализма.
Теперь же инструментарная власть, которая поддерживает и расширяет надзорно – капиталистический проект, вынуждает нас ко второму столкновению с беспрецедентным.
Указаны не менее трех имен релевантных философов, 2 имени, 1 имя.
Вопрос на знание/понимание. Политология
Автор говорит о новом виде капитализма – надзорном. Чем такая трактовка отличается от классического понимания капитализма по К. Марксу (назовите признаки, по которым можно их отличить)? Какие новые средства реализации власти появились у современных государств? Приведите пример надзорного капитала?
Когда ученые, лидеры гражданского общества, журналисты, общественные деятели, да и большинство из нас, мужественно выступают против этой новой власти, мы неизменно обращаемся к Большому Брату Оруэлла и в целом к призраку тоталитаризма как к той призме, через которую следует интерпретировать сегодняшние угрозы. Google, Facebook и все поле коммерческого надзора часто изображаются как «цифровой тоталитаризм». Я восхищаюсь теми, кто противостоит вторжениям коммерческого надзора, но я также полагаю, что приравнивать инструментарную власть к тоталитаризму — значит только затруднять наше понимание, а также нашу способность сопротивляться, нейтрализовывать и в конечном итоге побеждать ее мощь. Исторического прецедента инструментаризму нет, но зато у нас есть яркий прецедент подобного же рода встречи с беспрецедентной новой разновидностью власти.
Названы признаки или отличия надзорного капитализма от классического понимания капитализма по К. Марксу.
Названы новые средства реализации власти, появившиеся у современных государств.
Приведен корректный пример надзорного капитализма.
Вопрос на знание/понимание. Философия
Автор рассуждает о социальных и политических эффектах цифровой трансформации.
Какие эффекты и риски влияния цифровой трансформация на человека Вы можете отметить? Укажите не менее 3-х эффектов и рисков.
В те годы, когда тоталитаризм еще не был назван по имени и формально проанализирован, его критики прибегали к языку империализма как к единственному доступному языку, позволяющему формулировать смертельную угрозу, которую представляла собой эта новая власть, и противостоять ей. Сегодня надзорный капитализм пустил нас в плавание по еще одному странному, темному морю невиданных и потому невидимых опасностей. Теперь уже мы, подобно ученым и гражданам прошлого, в надежде на спасение хватаемся за знакомые слова, описывающие власть XX века. Когда мы привязываем новое чувство опасности к старым, знакомым фактам, не осознавая, что выводы, к которым они нас приведут, с необходимостью неверны, мы возвращаемся к синдрому безлошадного экипажа. Вместо этого нам следует понять специфическую внутреннюю логику накопления власти, всецело принадлежащую XXI веку, для которой мы не найдем адекватного компаса в прошлом. Тоталитаризм был одержим перестройкой человеческого рода посредством двойного механизма геноцида и «инженерии человеческих душ». Инструментарная власть, как мы увидим, ведет нас в совершенно ином направлении. Надзорных капиталистов не интересуют убийства или преобразование наших душ.
Указаны не менее трех эффектов и рисков; 2 эффекта и риска; 1 эффект и риск.
Вопрос на знание/понимание. Право
Автор пишет о такой форме капитализма как «надзорный капитализм». Назовите пять важнейших «материальных» признаков капиталистического государства, составляющих экономическую основу этого строя.
Хотя их цели во многом не менее амбициозны, чем цели тоталитарных лидеров, это все же совершенно другие цели. Работа по наименованию странной формы власти, беспрецедентной в человеческом опыте, должна начаться заново ради эффективного сопротивления и творческой возможности настаивать на будущем, которое будет делом наших собственных рук. Самое важное — это тот факт, что, как и инструментаризм, тоталитарная власть была чем – то беспрецедентным. Она буквально не бросала вызов человеческому пониманию. Мы можем многому научиться из усилий и просчетов ученых, журналистов и граждан, которых подмяла под себя непостижимая и неодолимая сила.
После того как мы рассмотрим эти вопросы, мы будем готовы исследовать истоки инструментаризма в области знания, ставшей известной как «радикальный бихевиоризм», наиболее ярким представителем которого был Б. Ф. Скиннер с его мечтой о «технологии поведения».
Например:
– Право частной собственности
– Конкуренция
– Содействие техническому и технологическому прогрессам
– Развитие узкой специализации, особенно в сфере финансовых операций
– Рост мощных национальных и транснациональных корпораций
– Периодическое возникновение экономических спадов
– Осуществление правительством лишь частичного контроля над частным сектором
– Возникновение и развитие сильных рабочих организаций
Названы пять корректных признаков развития капитализма.
Вопрос на знание/понимание. Социология
Что собой представляет надзорный капитализм? Что такое тотальный институт? Чего между этими явлениями больше сходств или различий? В чем эти сходства/различия заключаются?
Приведено корректное понимание категории «надзорный капитализм».
Приведено корректное понимание категории «тотальный институт».
Приведен ответ на вопрос о преобладании сходств и различий между этими категориями.
Перечислены корректные черты сходства и различия.
Раскрыто содержание сходств и различий между этими категориями.
Вопрос на рассуждение. Право
Автор говорит об инструментализме, который влияет на поведение одних людей для достижения рыночных целей других людей. Данные пользователей это их собственность, но надзорный капитализм отбирает ее.
Согласны ли Вы с утверждением, что «Google, Facebook и все поле коммерческого надзора часто изображаются как «цифровой тоталитаризм»? Обоснуйте свой ответ. Дайте характеристику такому государственному режиму как тоталитаризм. Как Вы считаете какие нормы Главы 2 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина» нарушаются в процессе деятельности, например, Google и Facebook (номера статей называть не требуется).
Тоталитаризм (тоталитарный режим): Безраздельное господство бюрократии (номенклатуры, партократии), возглавляемой лидером, действия которого не опираются на законы. Господствует единая общеобязательная идеология, выразителем которой выступает, как правило, одна политическая партия. По своей сути это режим деспотический, хотя подчас он и стремится имитировать демократию. При таком режиме отсутствует реальное разделение властей. Выборы превращаются в фикцию. Человек полностью отчуждён от власти и политики. Законы являются средством подчинения людей государственной воле. Действует принцип регулирования общественных отношений «запрещено всё, кроме официально разрешённого». Права и свободы человека нарушаются. Правосудие становится элементом мощной карательной системы, которая обеспечивает тотальный контроль за жизнью общества, каждого человека. В качестве основного метода государственного властвования применяется насилие, массовые репрессии, нагнетающие атмосферу страха. Могут быть названы и иные составляющие тоталитарного режима.
При ответе на вопрос «Как Вы считаете какие нормы Главы 2 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина» нарушаются в процессе деятельности, например, Google и Facebook?» можно сослаться на следующие нормы:
Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Могут быть названы и другие подходящие нормы Конституции Российской Федерации
Дан аргументированный ответ на вопрос о сопоставлении коммерческого надзора с цифровым тоталитаризмом; ответ не содержит юридических ошибок.
Названы и раскрыты признаки тоталитаризма.
Названы нормы главы 2 Конституции Российской Федерации, которые могут нарушаться в процессе деятельности крупных цифровых платформ.
Вопрос на рассуждение. Философия
Автор также отмечает: «когда мы привязываем новое чувство опасности к старым, знакомым фактам, не осознавая, что выводы, к которым они нас приведут, с необходимостью неверны, мы возвращаемся к синдрому безлошадного экипажа.
Вместо этого нам следует понять специфическую внутреннюю логику накопления власти, всецело принадлежащую XXI веку, для которой мы не найдем адекватного компаса в прошлом».
Согласны ли Вы с утверждением автора, что логика накопления власти для каждой эпохи имеет свои специфические черты? Свой ответ обоснуйте. Как Вам кажется в чем с точки зрения автора ключевое отличие процессов текущего этапа от процессов XX века? Какие ключевые черты тоталитарных режимов XX века отмечает автор? Кто из философов XX в.
изучал феномен тоталитаризма? Укажите не менее 3-х имен и раскройте их основные взгляды.
Приведены релевантные и состоятельные аргументы в поддержку занимаемой позиции.
Приведена позиция по вопросу о согласии с тезисом автора.
Приведено релевантные и состоятельные предположения об отличии процессов текущего этапа от процессов XX века.
Отмечены не менее 3 – х ключевых черт тоталитарных режимов согласно автору.
Названы имена релевантных философов (не менее 3 – х).
Вопрос на рассуждение. Социология
В своей работе Шошана Зубофф утверждает, что продиктованная капиталистической логикой экономического обогащения модификация поведения людей угрожает сделать с человеческой природой в XXI веке то же, что промышленный капитализм сделал с окружающей средой в XX веке.
Согласны ли вы с этим тезисом? Почему? Приведите не менее двух аргументов.
Предположите, в чем могут заключаться позитивные и негативные последствия надзорного капитализма для общества? Приведите не менее 3-х положительных и 3-х негативных последствий.
Приведена обоснованная позиция по вопросу о согласии с тезисом автора.
Приведены два релевантных и состоятельных аргумента в поддержку занимаемой позиции.
Приведены три релевантных и состоятельных предположения о позитивных последствиях надзорного капитализма для общества.
Приведены три релевантных и состоятельных предположения о негативных последствиях надзорного капитализма для общества.
В ответе используются релевантные дисциплинарные термины, ссылки на релевантные дисциплинарные теории и подходы; уместно приводятся имена мыслителей или социальных ученых.
Вопрос на рассуждение. Политология
Идеи автора созвучны с мыслями М. Фуко. Какой вид власти предложил рассматривать М. Фуко? Когда, по его мнению, происходит формирование этого вида власти? Какие его основные характеристики вы можете выделить? Также М. Фуко разрабатывал концепт «власть – знание», которые легли в основу понимания власти Шошаны Зубофф. Что означает термин «власть – знание», и в каких частях предложенного текста мы можем найти признаки этого концепта?
Назван вид власти, который предложил рассматривать М. Фуко.
Указано, когда, по мнению М. Фуко, происходит формирование этого вида власти.
Выделены основные характеристики этого вида власти.
Раскрыт термин «власть-знание».
Указано, в каких частях предложенного текста можно найти признаки этого концепта.
Вопрос на рассуждение. Экономика
Как автор статьи описывает устройство рынка прогнозов? Приведите не менее трех разных примеров того, как фирмы могут зарабатывать на прогнозах. Изложите авторскую позицию по степени точности предсказаний на рынке прогнозов. Какая экономическая гипотеза служит основанием для таких взглядов Шошаны Зубофф?
Примерный ответ:
1) Рынок прогнозов – это спекулятивный рынок, но котором участники делают ставки на возможный исход будущих событий. Это биржевой рынок, где люди торгуют результатами будущего события в форме событийных контрактов. Эти контракты включают возможные исходы будущего события, структуру платежей в зависимости от результатов и дату истечения срока действия контракта.
Ш. Зубофф пишет: Изготовление прогнозных продуктов, динамические рынки поведенческих фьючерсов и «таргетирование», которое ведет к новым раундам подстройки, понуждения, обусловливания и вынужденных «недоговоров», тем самым возобновляя весь цикл. Эта сборка — рыночный проект: ее цель — изготовление прогнозов, которые становятся тем более ценными, чем ближе подходят к определенности». Рынки прогнозов создают стимул для людей, располагающих соответствующей информацией, выступать и торговать ею, тем самым раскрывая ее рынку. Вынуждая участников рынка нести финансовые последствия своих прогнозов, люди, которые постоянно теряют деньги из-за неверных прогнозов, перестают участвовать в рынке. Но те, кто делает хорошие прогнозы, будут вознаграждены и, следовательно, будут иметь стимул продолжать участвовать в рынке. Цены на рынках прогнозов дают довольно точные оценки вероятности того, произойдёт ли определённое событие, или нет.
Одной из важнейших характеристик экономической деятельности является ее неопределенность. Индивидуумы, столкнувшиеся с неопределенностью в части будущих событий, пытаются получить больше информации. Поэтому децентрализованный рынок прогнозов может служить ценным источником информации и помогать людям принимать обоснованные решения, уменьшая неопределенность и риск.
2) Примеры, как фирмы зарабатывают на прогнозах:
определить вероятность события (от 0 до 100%). Трейдеры получают прибыль, покупая недооцененные контракты и продавая переоцененные контракты.
Если пользователь сообщает правду, он получат некоторую форму вознаграждения, а при попытке обмана – теряет свою ставку. Шанс получить прибыль и стремление не потерять деньги заставляют участников торгов тщательно анализировать происходящее и существенно повышает качество их прогнозов.
Прибыль букмекерской компании складывается не из итогов спортивного события, а из количества сделанных ставок и размера комиссии. Выигрыш обеспечивают не средства компании, а ставки других, менее удачливых, игроков.
таргетированная реклама. Система с предсказаниями была необходима для разработки индивидуальных стратегий в отношении каждой группы целевой аудитории и увеличения общей эффективности маркетинга. Целью таргетинга является – найти и побудить целевую аудиторию совершить целевое действие в соцсетях, или на сайте. Без понимания, кто ваша целевая аудитория, какие основные ценности у продукта, что отличает вас от конкурентов, существует риск потратить рекламный бюджет впустую.
сегментация клиентов. На основании суждений множества людей о качестве чего – либо подбираются круги единомышленников. Затем внутри этих сообществ налаживается обмен информацией, в частности на основе суждений одних людей для других рассчитывается прогноз их восприятия тех объектов, которые они еще не пробовали.
3) Почему рынки прогнозов могут дать точные предсказания?
Рынки предсказаний создают стимулы для сбора соответствующей информации.
Выполняются три условия: разнообразие информации, независимость решений и децентрализация рынка прогнозов (Джеймс Шуровецки).
4) Гипотеза эффективного рынка.
Это гипотеза, согласно которой вся существенная информация немедленно и в полной мере отражается на рыночной стоимости ценных бумаг. Рынки прогнозирования обладают рядом особенностей: они быстро включают новую информацию, информация доступна всем субъектам рынка одновременно, в значительной степени они эффективны и невосприимчивы к манипуляциям за счет децентрализации. Более того, рынки прогнозов обычно демонстрируют меньшие статистические ошибки, чем профессиональные прогнозисты и опросы
Дан правильный ответ на вопрос об организации рынка прогнозов; авторская позиция не искажена.
Приведены разные оригинальные примеры того, как фирмы могут зарабатывать на прогнозах.
Дано убедительное объяснение точности предсказаний на рынке прогнозов.
Верно указана гипотеза эффективного рынка и раскрыто ее основное содержание.
Вопрос-резюме
Напишите обществоведческий текст (вывод), суммирующий вашу позицию по поводу вопросов на рассуждение, выделяя основную проблему текста и отношение к тезисам автора. В выводе не должно быть новых аргументов – просто покажите с помощью обществоведческих понятий, как ранее высказанные вами аргументы по каждому вопросу выстраиваются в единую смысловую линию и куда эта линия ведет. В конце вывода одним простым предложением подытожьте ваш анализ. Запишите это предложение в конце работы и подчеркните его.
Обобщающий тезис/Проблема, поставленная автором текста.
Выводы по предыдущим блокам (по вопросам на рассуждение).
Четкая позиция.