Высшая проба 2024, 10 класс
Понятие — собственность
Вопрос на знание/понимание. Философия
Жан – Жак Руссо писал:
«Первый, кто, огородив участок земли, вздумал сказать: «Это мое», и нашел людей достаточно простодушных, чтобы ему поверили, был истинным основателем гражданского общества. От скольких преступлений, войн, убийств, от скольких бедствий и ужасов избавил бы человечество тот, кто, выдернув колья и закрепив ров, кликнул бы себе подобным: «Смотрите, не слушайте этого обманщика, вы погибли, если забудете, что плоды земные принадлежат всем, а земля никому»
Что в соответствии с данной цитатой может быть названо основой гражданского общества? К каким последствиям может привести формирование гражданского общества для человека в частности и для человечества в целом?
Даны четкие ответы на поставленные вопросы. Нет фактологических и исторических ошибок. Ответ понятен, имеет отношение к предложенной цитате.
Ответы на вопросы даны, но присутствуют небольшие ошибки в фактах.
Ответы даны, но есть ошибки в понимании предложенной цитаты.
Ответы даны, но в них много ошибок в фактах, смысл из-за которых считывается с трудом.
Ответы даны в очень лаконичном виде, что не дает проверить понимание цитаты, или из-за разнообразных ошибок их смысл утрачивается.
Обоснованное упоминание в ответе иных персоналий (философов) учитывается как бонус в пределах максимума за задание.
Вопрос на знание/понимание. Социология
Прочитайте отрывок из текста М. Сакаевой:
«В дискуссиях о частной собственности сформировались два исследовательских лагеря; конфронтацию между ними и обострил опыт перехода некоторых стран к рынку. Исследователи либерального толка признавали существенное отклонение институтов частной собственности от западных образцов в бывших плановых экономиках и предлагали рецепты институционального строительства, призванного, в конечном счёте, обеспечить успешный переход к рынку. Представители новой политической экономии также обращались к проблеме минимизации угроз правам собственности со стороны так называемого грабительского государства.
Цивилизационный подход, альтернативный либеральному, выступает против механического насаждения института частной собственности в тех обществах, чья культурная специфика и исторический контекст отличались от западного пути, основанного на демократии и верховенстве права. В рамках цивилизационного подхода хорошо разработана теория власти – собственности, которая нашла наиболее яркое воплощение в России. Термин был предложен историком – востоковедом Л. С. Васильевым для обозначения такой природы права на собственность, когда оно является производным от должностного положения лица в структурах государства. На Востоке «собственность рождается как функция владения и власти. Власть – собственность — это не столько собственность, сколько власть, так как функции собственника здесь опосредованы причастностью к власти, то есть к должности».
Есть мнение, что, поскольку цивилизационная матрица власть – собственность успешно воспроизводится даже в условиях рынка, нужно отказаться от дальнейших дискуссий об институционализации частной собственности в западном, либеральном её понимании, а модернизироваться в пределах возможностей, доступных в условиях особого российского пути. По мнению О. Э. Бессоновой, институциональную матрицу России по – прежнему составляет не рынок, а «раздаток». В отечественной социологии популярна теория зависимости от предшествующего развития (path dependency), с которой органично сочетается теория власти – собственности».
Сформулируйте рабочее определение «рынка» и «раздатка».
Объясните, в чем заключается отличие «рынка» от «раздатка»?
Приведите пример рыночных отношений и «отношений раздатка». Пример должен быть развернутым и включать в себя указание на того, кто, что, когда сделал и к чему это привело.
Рынок можно определить как совокупность структурно связанных продавцов и покупателей определенного товара (товарной группы), деятельность которых регулируется сходными правилами и разделяемыми большинством участников концепциями контроля.
В ответе важно показать экономико-социологическую трактовку понятия: рынок должен быть рассмотрен как социальный институт (форма хозяйственной организации), система социальных взаимодействий при купле-продаже или сеть связей между продавцами, поставщиками и покупателями.
Раздаток / раздаточные отношения можно описать через отношения сдач-раздач, общественно-служебную собственность и административные жалобы в виде обратной связи. Если рынок обеспечивает хозяйственной системе динамизм и инновационность, то раздаток — стабильность и защищенность.
Отличие рынка от раздатка может быть объяснено так: в рынке «получение» превалирует над «отдачей», личная мотивация прибыли обеспечивает реализацию общественных потребностей; в раздатке мотивация служения обеспечивает доминирование отношений «отдач» над «получениями».
В качестве примера может выступать кейс, новостной факт или историческое событие.
Сформулировано корректное определение рынка / рыночных отношений.
Сформулировано корректное определение раздатка / раздаточных отношений.
Приведено отдельное от определений объяснение отличия рынка от раздатка.
Приведен развернутый корректный и релевантный заданию пример.
Вопрос на знание/понимание. Политология
Классик консервативной мысли, член Британской Палаты общин Э. Берк в своем трактате «Размышления о революции во Франции» отметил, что в члены идеального парламента должны быть крупными собственниками. Как Вы думаете, почему Э. Берк посчитал такую ситуацию оптимальной для государства?
Однозначный ответ на вопрос отсутствует. Позицию Э. Берка можно объяснить, например, с точки зрения теории политических элит: представительство крупных земельных собственников снижает риск политических конфликтов, приближая их к власти.
Другое возможное объяснение связано с индивидуальной обеспокоенностью собственника за свои земли: поскольку значительный капитал такого человека находится внутри страны, он больше заинтересован в его сохранении, развитии и, как следствие, в развитии государства.
Могут быть предложены иные релевантные объяснения.
Дано релевантное объяснение позиции Э. Берка; возможны разные корректные объяснительные подходы.
Вопрос на знание/понимание. Экономика
Приватизация и государственно – частное партнерство (ГЧП) используются государствами для повышения роли частного сектора в экономике.
Приватизация в широком смысле определяется как полная или частичная продажа правительством государственных предприятий или активов частным экономическим агентам. Примером государственно – частного партнерства выступает строительство платной автомобильной дороги. Компания строит автодорогу, финансирует ее строительство, может эксплуатировать ее в течение, допустим, 20 лет, и по завершении этого периода считается, что плата за проезд компенсирует инвестиции компании, покрывает эксплуатационные издержки и позволяет ей получить прибыль. После этого дорога передается правительству, которое может либо продолжить эксплуатировать ее в платном режиме собственными силами, либо превратить в бесплатную общественную дорогу.
В чем вы видите отличия приватизации от государственно – частного партнерства? Назовите два основных отличия.
Примерный ответ:
1. Форма собственности. При приватизации объект переходит в собственность частной компании, при ГЧП остается в собственности публичного партнера или передается после окончания проекта.
2. Риски. При приватизации все риски функционирования объекта перекладываются на частный бизнес, при ГЧП риски распределяются между партнерами: государством и бизнесом.
3. Сроки. У приватизации сроки эксплуатации активов не определены. При ГЧП сроки определены соглашением.
Приведено отличие с корректным пояснением.
Приведены два корректных отличия.
Приведено отличие без корректного пояснения.
Вопрос на знание/понимание. Право
Прочитайте отрывок из научной статьи:
«Проблемам собственности посвящено огромное количество научных исследований. Несмотря на «видимую простоту и ясность», как иронично выразился Г.Ф. Шершеневич, определение права собственности представляет значительное затруднение. … … право собственности может трактоваться как субъективное право конкретного лица. В этом случае право собственности выступает как юридически гарантированная мера возможного поведения собственника в целях удовлетворения его интересов, обеспеченная юридическими обязанностями других лиц. … Субъективное право в теории права рассматривается как сложная конструкция, которая включает три, а то и четыре элемента (правомочия).
Наиболее часто в качестве составляющих субъективного права в теории права называют три правомочия.
Во – первых, это право управомоченного лица вести себя активно, совершать действия, предусмотренные юридическими нормами или не запрещенные ими.
Во – вторых, это возможность требовать от обязанного лица совершения определенных активных действий или воздержания от них. … В – третьих, это право притязания. Оно подразумевает возможность управомоченного лица прибегнуть к государственному механизму принуждения. … Иногда собственные действия управомоченного лица (первое правомочие по вышеназванной схеме) в научной литературе разделяются на фактические и юридические…»
Назовите пять различных оснований приобретения права собственности физическим лицом, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Например:
— изготовление или создание новой вещи;
— получение плодов, продукции или доходов в результате использования имущества;
— договор купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества, принадлежащего другому лицу;
— наследование имущества по завещанию или закону в случае смерти другого гражданина;
— приобретение права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Могут быть названы и другие основания.
Названо изготовление или создание новой вещи.
Названо получение плодов, продукции или доходов в результате использования имущества.
Назван договор купли-продажи, мены, дарения или иная сделка об отчуждении имущества.
Названо наследование имущества по завещанию или закону.
Названо иное предусмотренное законом основание приобретения права собственности; пятый пункт учитывается при наличии первых четырех оснований.
Вопрос на рассуждение. Философия
Пьер Жозеф Прудон сказал, что «Собственность есть кража»
Какое отношение к собственности передает данное убеждение? Какой эпохе оно могло бы соответствовать? К каким парадоксам приводит данное утверждение? Назовите сторонников, либо противников данного утверждения, раскрыв авторскую позицию. Каково отношение к собственности в современную эпоху? Возможна ли жизнь человека без собственности и что может быть названо собственностью? Свою позицию аргументируйте.
Изложена аргументированная авторская позиция.
Даны ответы на вопросы.
Упомянуты персоналии.
Смысл цитаты раскрыт.
Текст грамотный и понятный.
Вопрос на рассуждение. Социология
Вновь обратитесь к тексту из вопроса на понимание по социологии. Автор пишет, что «в дискуссиях о частной собственности сформировались два исследовательских лагеря».
Какой из представленных подходов вам кажется наиболее корректным?
Почему? Приведите два аргумента, разъясняющих вашу позицию.
Приведите два примера развернуто иллюстрирующих альтернативное европейскому понимание собственности.
Например:
«Антропологов также интересовало культурное измерение прав собственности. Они рассматривали институт частной собственности и саму собственность как культурно обусловленные явления в том смысле, что они представляют собой производное так называемого западного мира или эпохи модерна с их стремлением к экономическому росту, индивидуальному материальному успеху.
В традиционных обществах и культурах идея частной собственности по сути своей чужеродна системе ценностей и норм. У коренных народов нет понятия «частная собственность». Адаптация современного законодательства о правах собственности в Китае была затруднена в связи с тем, что законы и культура Китайской империи содержали специфическую идею собственности. Коренное население Америки не относилось к земле в категориях частной собственности; это исключительно европейские ценностные стандарты». М. Сакаева
Приведена собственная позиция по вопросу.
Приведено два релевантных и состоятельных аргумента в поддержку занимаемой позиции.
Приведен релевантный и корректный пример.
В ответе используются релевантные дисциплинарные термины, присутствуют ссылки на релевантные дисциплинарные теории и подходы, уместно приводятся имена мыслителей или социальных ученых.
Вопрос на рассуждение. Политология
Одной из теорий происхождения современного государства выступает так называемый «беллицистский подход» Ч. Тилли, основанный на сопоставлении двух логик работы государственного аппарата – логики капитала и логики принуждения.
В чем заключается особенность работы каждой из них? Если следовать логике этой теории, то какие преимущества имеет национальное государство перед основными историческими конкурентами – империями и городами – государствами?
1. Логика капитала — способность государственного образования накапливать капитал, эффективно его концентрировать и использовать. Капиталистами можно считать тех, кто специализируется на накоплении, покупке и продаже капитала; они принадлежат сфере эксплуатации, где отношения производства и обмена приносят доход, в дальнейшем присваиваемый капиталистами.
2. Логика принуждения связана с осознанным обращением к действиям, которые причиняют вред или вызывают потери в людях или их имуществе. Если капитал определяет сферу эксплуатации и ее границы, то принуждение определяет сферу и границы господства.
3. Города-государства обладали развитой логикой капитала: в них происходила концентрация ресурсов, активно развивались торговля и экономика. Но у городов-государств была слабо развита логика принуждения: большинство войск были наемными, а во внутренней политике регулярно происходили конфликты. Поэтому такая форма государственного образования оказалась неспособна дать ответ на внешние угрозы.
Империи появились, когда аккумулировались сравнительно небольшие, но достаточно доступные средства принуждения. Когда кто-либо, кроме императора, сосредотачивал у себя значительные средства принуждения или сам император утрачивал способность к их применению в значительных масштабах, империи часто распадались.
Национальные государства позволяли повышать концентрацию средств принуждения в руках государственной бюрократии, что снижало зависимость развития империи от конкретного человека. Кроме того, у империй отсутствовала мотивация развития крупных городов: акцент делался на развитии столицы, что в долгосрочной перспективе выступало проигрышной стратегией.
Дано правильное объяснение механизма работы логики капитала.
Дано правильное объяснение механизма работы логики принуждения.
Указаны преимущества национального государства перед городами-государствами и империями.
Вопрос на рассуждение. Экономика
Вновь обратитесь к тексту из вопроса на понимание по экономике.
Каким образом приватизация и ГЧП могут помочь правительству в решении фискальных задач? Назовите основные преимущества и недостатки взимания платы за пользование дорогой. Какие факторы следует учитывать при формировании платы за проезд по платной дороге?
Примерный ответ:
В результате приватизации государственное имущество продается, что приводит к поступлению денежных средств в бюджет страны. При ГЧП расходы бюджета на инфраструктуру распределяются по времени, тем самым снижается нагрузка на бюджет в периоды строительства объектов.
Преимущества взимания платы за пользование автомобильной дорогой:
— источник доходов;
— перераспределение автомобилистов с бесплатных дорог на платные;
— дифференциация уровня обслуживания;
— справедливость «пользователь платит».
Недостатки взимания платы за пользование автомобильной дорогой:
— удорожание расходов на строительство из-за инфраструктуры оплаты;
— заторы у пунктов оплаты;
— несправедливость к населению с низкими доходами;
— заторы на альтернативных маршрутах;
— увеличение затрат для водителей.
Факторы ценообразования:
— окупаемость инвестиций;
— готовность водителей платить за экономию времени в пути.
Корректно описано решение фискальных задач за счет приватизации.
Корректно описано решение фискальных задач за счет ГЧП.
Выделены релевантные преимущества взимания платы за пользование автомобильной дорогой.
Выделены уместные недостатки взимания платы за пользование автомобильной дорогой.
Представлены факторы формирования платы со стороны спроса и со стороны предложения.
Вопрос на рассуждение. Право
Вновь обратитесь к тексту из вопроса на понимание по праву.
Каково содержание права собственности (правомочия собственника) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации?
Прокомментируйте наиболее полно перечисленные в приведенном выше тексте составляющие субъективного права и приведите примеры.
Ответ на вопрос о содержании права собственности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации может включать:
— собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом;
— собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог, обременять его другими способами и распоряжаться им иным образом;
— собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу.
Комментарий с примерами составляющих субъективного права может быть следующим:
1. Право управомоченного лица вести себя активно, совершать действия, предусмотренные юридическими нормами или не запрещенные ими, означает право на собственные фактические действия, направленные на использование полезных свойств объекта права, и право на юридические действия, на принятие юридических решений.
2. Возможность требовать от обязанного лица совершения определенных активных действий или воздержания от них означает право на чужие действия или бездействие.
3. Право притязания подразумевает возможность управомоченного лица прибегнуть к государственному механизму принуждения, то есть право на принудительное исполнение обязанности.
Могут быть названы и другие подходящие примеры.
Раскрыто содержание права собственности: права владения, пользования и распоряжения имуществом, а также право совершать с имуществом не противоречащие закону действия.
Дан комментарий с примерами права на собственные фактические и юридические действия.
Дан комментарий с примером права требовать от обязанного лица совершения действий или воздержания от них.
Дан комментарий с примером права притязания и принудительного исполнения обязанности.
Вопрос-резюме
Напишите развернутый вывод (не менее 250 слов), суммирующий вашу позицию по поводу вопросов на рассуждение, выделив основную проблему текста и ваше отношение к тезисам его автора. Развернутый вывод не должен содержать новых аргументов или быть простым перечислением аргументов, приведенных вами ранее в ответах на вопросы на рассуждение. В своем ответе с помощью обществоведческих понятий покажите, как ранее высказанные вами аргументы по каждому вопросу на рассуждение выстраиваются в единую смысловую линию и куда эта линия ведет. Завершите свой ответ пятью определениями основного понятия текста с точки зрения философии, социологии, политологии, экономики и права.
Автор постарался отразить содержание вопросов на рассуждение и выстроить единую смысловую линию.
Выделены основные характеристики понятия.
Выражено отношение к тезисам автора.
Дано обобщение, иллюстрирующее понимание понятия в пяти дисциплинах профиля и их междисциплинарную связь; использованы релевантные обществоведческие понятия, в том числе используемые в тексте.