Высшая проба 2021, 8 класс
Макс Вебер. Протестантская этика и дух капитализма
Современный человек, дитя европейской культуры, неизбежно и с полным основанием рассматривает универсально-исторические проблемы с вполне определенной точки зрения.
Его интересует прежде всего следующий вопрос: какое сцепление обстоятельств привело к тому, что именно на Западе, и только здесь, возникли такие явления культуры, которые развивались – по крайней мере как мы склонны предполагать – в направлении, получившем универсальное значение.
Только на Западе существует наука на той стадии развития, «значимость» которой мы признаем в настоящее время. Эмпирические знания, размышления о проблемах жизни и мироздания, философская, а также глубокая теологическая мудрость жизни, познание и наблюдения поразительной тонкости – все это существовало и в других странах, прежде всего в Индии, Китае, Вавилоне и Египте (хотя полное развитие систематической теологии связано с христианством, находившимся под влиянием, эллинизма, подступы к ней обнаруживаются в исламе и в ряде индийских сект). Однако ни вавилонская, ни какая – либо иная культура не знали математического обоснования астрономии, его дали лишь эллины (что делает, в частности, развитие вавилонской астрономии еще более поразительным). В индийской геометрии отсутствовало рациональное «доказательство» – оно также является продуктом эллинского духа, как, впрочем, и механика, и физика. Естественным наукам Индии, чрезвычайно развитым с точки зрения эмпирического знания, не известны ни рациональный эксперимент (зачатки его относятся к античности, а полное развитие – к эпохе Возрождения), ни современные лаборатории, поэтому в высокоразвитой по своим эмпирическим наблюдениям и техническим методам медицине Индии отсутствует биологическая, и прежде всего биохимическая, основа. Ни одна культура, кроме западной, не знает рациональной химии. Высокоразвитая китайская историография лишена прагматизма, укоренившегося на Западе со времен Фукидида. У Макиавелли есть предшественники в Индии. Однако ни в одном учении о государстве, возникшем в странах Азии, нет ни систематики, подобной Аристотелевой, ни рациональных понятий вообще.
Несмотря на все то, что сделано в области права в Индии (школа Мимансы), несмотря на ряд обширных кодификаций, созданных преимущественно в Передней Азии, и на появившиеся в Индии и других странах сборники обычного права, здесь нет того, что позволило бы говорить о рациональной теории права, нет строго юридических схем и форм юридического мышления, присущих римскому и сложившемуся на его основе западному праву. Феномен, подобный каноническому праву, – также порождение Запада.
Аналогично обстоит дело и в области искусства. Музыкальный слух у других народов был, пожалуй, тоньше, чем у современных народов Запада, и, уж во всяком случае, не менее тонким. Полифония различных типов была широко распространена во всем мире, сочетание ряда инструментов, ведение мелодической линии мы находим повсюду. Все наши рационально вычисленные интервалы известны были и за пределами Запада. Однако рациональная гармоническая музыка – как контрапункт, так и аккордово – гармоническая фактура, – оформление звукового материала на основе трех главных трезвучий и гармонической терции, наш хроматизм и энгармонизм, которые со времен Возрождения получили (вместо прежнего толкования в пространственных представлениях) свое гармоническое рациональное обоснование, наш оркестр с его струнным квартетом в качестве главного стержня и с организацией группы духовых инструментов, генерал – бас, наше нотное письмо, введение которого и сделало, собственно говоря, возможным композицию и заучивание современных музыкальных произведений, то есть вообще их существование во времени, сонаты, симфонии, оперы (хотя программная музыка, тембр, альтерация звука и хроматизм как выразительные средства музыки были известны многим народам) и необходимые для их исполнения инструменты: орган, фортепиано, скрипка – все это существовало только на Западе.
Стрельчатая арка как декоративный элемент была известна многим народам Азии и античного мира; небезызвестен был, вероятно, на Востоке и стрельчатый крестовый свод.
Однако рациональное использование готического свода как средства распределения тяжести и перекрытия любых пространственных форм – прежде всего в качестве конструктивного принципа монументальных строений, – как основы стиля, включающего в себя в виде декоративного элемента скульптуру и живопись и созданного в средние века, не встречается нигде, кроме Запада. Не известны вне Запада и решение проблемы купола (хотя технические основы его заимствованы у народов Востока), и тот вид «классической»
рационализации искусства в целом – в живописи посредством рационального использования линейной и воздушной перспективы, – который был создан у нас Возрождением. Книгопечатание существовало в Китае. Однако печатная литература, то есть литература, рассчитанная только на печать, возможная только с момента появления печатного станка, прежде всего пресса, периодика, возникла на Западе. Всевозможные высшие учебные заведения, в том числе и такие, которые формально напоминают наши университеты и академии, существовали у разных народов (Китай, страны ислама). Но лишь Западу известна рациональная и систематическая, то есть профессиональная, научная деятельность, специалисты – ученые в том специфическом современном смысле, который предполагает их господствующее в данной культуре положение, прежде всего в качестве специалистов – чиновников – опоры современного западного государства и современной западной экономики. В других культурах обнаруживаются лишь начатки этого явления, но нигде не обрело оно столь конститутивного для социального устройства значения, как на Западе. Конечно, «чиновник», даже специализировавшийся в определенной области, издавна известен различным культурам. Однако полной зависимости всей жизни, всех ее политических, технических и экономических предпосылок от организации профессионально подготовленных чиновников, подчинения всего человеческого существования технически, коммерчески и прежде всего юридически образованным государственным чиновникам, которые являются носителями основных повседневных функций социальной жизни не было ни в одной стране, кроме современного Запада.
Организация политических и социальных групп в сословия была широко распространена.
Однако уже сословное государство в западном понимании – известно только Западу. И наконец, парламенты с их периодически избираемыми «народными представителями», с их демагогией и господством партийных лидеров в качестве ответственных перед парламентом «министров» возникли на Западе, хотя «партии» как организации, направленные на захват политической власти и общественно-политического влияния, безусловно, были известны во всем мире. Вообще «государство» как политический институт с рационально разработанной «конституцией», рационально разработанным правом и ориентированным на рационально сформулированные правила, на «законы», управлением чиновников – специалистов в данной существенной комбинации решающих признаков известны только Западу, хотя зачатки всего этого были и в других культурах.
Так же обстоит дело с самым могучим фактором нашей современной жизни – с капитализмом.
«Стремление к предпринимательству», «стремление к наживе», к денежной выгоде, к наибольшей денежной выгоде само по себе ничего общего не имеет с капитализмом. Это стремление наблюдалось и наблюдается у официантов, врачей, кучеров, художников, кокоток, чиновников – взяточников, солдат, разбойников, крестоносцев, посетителей игорных домов и нищих – можно с полным правом сказать, что оно свойственно all sorts and conditions of men всех эпох и стран мира, повсюду, где для этого существовала или существует какая – либо объективная возможность. Подобные наивные представления о сущности капитализма принадлежат к тем истинам, от которых раз и навсегда следовало бы отказаться еще на заре изучения истории культуры. Безудержная алчность в делах наживы ни в коей мере не тождественна капитализму и еще менее того его «духу».
Капитализм может быть идентичным обузданию этого иррационального стремления, во всяком случае, его рациональному регламентированию. Капитализм безусловно тождествен стремлению к наживе в рамках непрерывно действующего рационального капиталистического предприятия, к непрерывно возрождающейся прибыли, к рентабельности. И таковым он должен быть. Ибо в рамках капиталистической системы хозяйств предприятие, не ориентированное на рентабельность, неминуемо осуждено на гибель. Попытаемся дать рассматриваемому явлению более точное определение, чем это обычно делается. «Капиталистическим» мы здесь будем называть такое ведение хозяйства, которое основано на ожидании прибыли посредством использования возможностей обмена, то есть мирного (формально) приобретательства. Основанное на насилии (как формально, так и по существу), приобретательство следует своим особым законам, и нецелесообразно (хотя это и нельзя воспретить) подводить его под одну категорию с той деятельностью, которая в конечном итоге ориентирована на возможность получения прибыли посредством обмена. Там, где существует рациональное стремление к капиталистической прибыли, там соответствующая деятельность ориентирована на учет капитала. Это значит, что она направлена на планомерное использование материальных средств или личных усилий для получения прибыли таким образом, чтобы исчисленный в балансе конечный доход предприятия, выраженный материальными благами в их денежной ценности (или, если речь идет о постоянно действующем предприятии, периодически исчисляемая в балансе стоимость материальных благ в денежной ценности), превышал «капитал», то есть стоимость использованных в предприятии материальных средств (в постоянно действующем предприятии превышал бы их при каждом составлении баланса). При этом не имеет значения, идет ли речь о товарах in natura, переданных в форме комменды купцу, отправляющемуся в путешествие, – доход в этом случае может быть выражен только в товаpax in natura, полученных в результате торговых сделок, – или о промышленном предприятии, чьи компоненты в виде строений, машин, капитала, сырья, полуфабрикатов и готовых продуктов являются как бы воплощением требований, ответом на которые должны быть определенные обязательства. Решающим для всех этих типов приобретательства является учет капитала в денежной форме, будь то в виде современной бухгалтерской отчетности, будь то в форме самого примитивного и поверхностного подсчета. Такого рода исчисления совершаются на начальной стадии при составлении баланса, предшествуют каждому мероприятию в виде калькуляции, служат средством контроля и проверки целесообразности отдельных действий и помогают установить размер «прибыли» при завершении мероприятия. При заключении торговой сделки типа комменды первоначальный учет сводится к установлению стоимости переданных товаров, которая должна быть признана всеми ее участниками (это, разумеется, не относится к тем случаям, когда доля участников комменды выражена в денежной форме). Завершающая стадия – оценка наличных товаров, на основании которой устанавливается доля прибыли или убытка отдельных участников комменды. Калькуляция же при рациональном ведении дел лежит в основе каждого действия торговца, получившего комменду. Отсутствие точного расчета и оценки (обычно они производятся приблизительно в соответствии с традицией и привычкой) наблюдается и по сей день в тех случаях, когда нет прямой необходимости производить точный расчет. Однако это характеризует лишь степень рациональности капиталистического предприятия.
Для определения понятия важно лишь то, что хозяйственная деятельность действительно ориентирована из сопоставления дохода и издержек в денежном выражении, как бы примитивно это ни совершалось. В этом смысле «капитализм» и «капиталистические»
предприятия с достаточно рациональным учетом движения капитала существовали во всех культурных странах земного шара – насколько мы можем судить по сохранившимся источникам их хозяйственной жизни: в Китае, Индии, Вавилоне, Египте, в средиземноморских государствах древности, средних веков и нового времени.
Существовали не только отдельные изолированные предприятия, но и целые хозяйства, полностью ориентированные на беспрерывное возникновение новых капиталистических предприятий, и постоянные «промыслы», хотя именно торговля долгое время не носила характер нашего постоянно действующего предприятия, а была, по существу, только серией торговых сделок; лишь постепенно в отдельных отраслях установилась та внутренняя связь, которая стала характеризовать именно деятельность крупных торговцев.
Очевидно, что капиталистические предприятия и капиталистические предприниматели, занятые не только временно, но и постоянно на данном предприятии, существуют издавна и имели повсеместно весьма широкое распространение.
Вопрос на знание/понимание. №1
Какие специфические отличия европейской культуры от других культур выделяет в тексте М. Вебер?
Примерный ответ:
Европейская культура, по М. Веберу, отличается от других культур развитием познания и науки; искусства, музыки, литературы и книгопечатания; права; государственного и общественного устройства; экономики и хозяйствования.
Указаны характеристики европейской культуры, отсутствующие с точки зрения М.
Вебера в других культурах: 1) в сфере познания и науки; 2) в сфере искусства, музыки, литературы, книгопечатания; 3) в сфере права; 4) в сфере государственного и общественного устройства; 5) в сфере экономики и хозяйствования.
Вопрос на знание/понимание. №2
"Вообще «государство» как политический институт с рационально разработанной «конституцией», рационально разработанным правом и ориентированным на рационально сформулированные правила, на «законы», управлением чиновников – специалистов в данной существенной комбинации решающих признаков известны только Западу, хотя начатки всего этого были и в других культурах. Так же обстоит дело с самым могучим фактором нашей современной жизни – с капитализмом".
Какие положения в первой и второй главе Конституции РФ непосредственно направлены на создание условий для развития капитализма в Российской Федерации?
Примерный ответ:
-
Единство экономического пространства и свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств.
-
Свобода экономической деятельности, включая свободу предпринимательской деятельности и свободу труда.
-
Поддержка конкуренции и недопустимость экономической деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
-
Равная защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности.
-
Охрана права частной собственности: лишение имущества возможно только по решению суда, а принудительное отчуждение для государственных нужд — при предварительном и равноценном возмещении; граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Единство экономического пространства и свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств – (ст. 8).
Свобода экономической деятельности (ст. 8) ИЛИ может быть указано: свобода предпринимательской деятельности (ст. 34) и свобода труда (ст. 37).
Поддержка конкуренции (ст. 8) или «не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию» (ст. 34).
«В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности» (ст. 8).
ИЛИ указано, что признаются и защищаются равным образом различные формы собственности.
«Право частной собственности охраняется законом», и «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда», и «принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения» (ст. 35). «Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю» (ст. 36).
Вопрос на знание/понимание. №3
"Лишь Западу известна рациональная и систематическая, то есть профессиональная, научная деятельность, специалисты – ученые в том специфическом современном смысле, который предполагает их господствующее в данной культуре положение, прежде всего в качестве специалистов – чиновников – опоры современного западного государства и сов – ременной западной экономики. В других культурах обнаруживаются лишь начатки этого явления, но нигде не обрело оно столь конститутивного для социального устройства значения, как на Западе. Конечно, «чиновник», даже специализировавшийся в определенной области, издавна известен различным культурам. Однако полной зависимости всей жизни, всех ее политических, технических и экономических предпосылок от организации профессионально подготовленных чиновников, подчинения всего человеческого существования технически, коммерчески и прежде всего юридически образованным государственным чиновникам, которые являются носителями основных повседневных функций социальной жизни не было ни в одной стране, кроме современного Запада".
Какие формы политической организации общества предшествовали государству? (укажите не менее трех форм – предшественников). Какие характеристики отличают государство от предшествующих ему форм и от политических институтов, конкурировавших с ним?
(назовите не менее трех отличий).
Примерный ответ:
Формы политической организации общества, предшествовавшие государству: бенд (локальная группа), племя, вождество.
К признакам модернового государства относятся суверенитет, монополия на установление законов и взимание налогов, международное признание, аппарат принуждения и публичный характер власти.
Названы формы политической организации до государства: бенд, племя, вождество.
Названы ключевые признаки модернового государства.
Вопрос на знание/понимание. №4
"Существовали не только отдельные изолированные предприятия, но и целые хозяйства, полностью ориентированные на беспрерывное возникновение новых капиталистических предприятий, и постоянные «промыслы», хотя именно торговля долгое время не носила характер нашего постоянно действующего предприятия, а была, по существу, только серией торговых сделок; лишь постепенно в отдельных отраслях установилась та внутренняя связь, которая стала характеризовать именно деятельность крупных торговцев.
Очевидно, что капиталистические предприятия и капиталистические предприниматели, занятые не только временно, но и постоянно на данном предприятии, существуют издавна и имели повсеместно весьма широкое распространение".
Карпов С.П. в статье «Контракт комменды в итальянской торговле в Южном Причерноморье (XIII – XV вв.)» пишет, что комменды могла предоставляться как в деньгах, так и в товарах, таких, например, как сукно, сыр, соль, зерно. Существует ли в современном обществе процесс, похожий на предоставление комменды? Поясните свой ответ на примере из реальной жизни.
Примерный ответ:
Комменда была двухсторонним торговым договором: один партнёр авансировал капитал деньгами или товарами, а другой использовал эти средства для торговли в установленном месте. В современном обществе близкий процесс называется инвестиционной деятельностью. Инвестиции — это размещение капитала с целью получения прибыли; от кредита они отличаются степенью риска инвестора.
Установлено, что современный аналог комменды — инвестиционная деятельность, а инвестиции отличаются от кредита степенью риска инвестора.
Приведён корректный пример из жизни, демонстрирующий инвестирование.
Вопрос на знание/понимание. №5
"Высокоразвитая китайская историография лишена прагматизма, укоренившегося на Западе со времен Фукидида. У Макиавелли есть предшественники в Индии. Однако ни в одном учении о государстве, возникшем в странах Азии, нет ни систематики, подобной Аристотелевой, ни рациональных понятий вообще".
О какой систематике Аристотеля в учении о государстве говорит автор? Кратко опишите его типологию.
Примерный ответ:
Конституция государства зависит от того, в чьих руках находится верховная власть: господствовать могут один, немногие или многие. Каждый тип бывает правильным или ошибочным в зависимости от того, преследуют ли правители общее благо или частные интересы. К правильным формам относятся монархия, аристократия и полития; к ошибочным — тирания, олигархия и охлократия.
Указано, что форма правления зависит от того, в чьих руках находится верховная власть.
Различены правление одного, немногих и многих и критерий общего блага или частного интереса.
Названы правильные формы: монархия, аристократия, полития; и ошибочные формы: тирания, олигархия, охлократия.
Вопрос на знание/понимание. №6
"И наконец, парламенты с их периодически избираемыми «народными представителями», с их демагогией и господством партийных лидеров в качестве ответственных перед парламентом «министров» возникли на Западе, хотя «партии» как организации, направленные на захват политической власти и общественно-политического влияния, безусловно, были известны во всем мире." Какая европейская страна была родиной первого парламента? С подписанием какого документа связано его возникновение? В чем особенность Конституции в этой стране?
Примерный ответ:
Великобритания, «Великая хартия вольностей», неписаная конституция.
Названа Великобритания.
Названы «Великая хартия вольностей» и неписаная конституция.
Вопрос на рассуждение. №7
"Вообще «государство» как политический институт с рационально разработанной «конституцией», рационально разработанным правом и ориентированным на рационально сформулированные правила, на «законы», управлением чиновников – специалистов в данной существенной комбинации решающих признаков известны только Западу, хотя начатки всего этого были и в других культурах".
Дайте определение понятию «конституция» и назовите ключевые характеристики этого понятия. На каком историческом этапе появляются первые конституции и какую роль они выполняют в общественно-политической жизни? Ответ обоснуйте, приведите примеры.
Примерный ответ:
Конституция — нормативный правовой акт, основной закон государства, обладающий высшей юридической силой. Она может приниматься парламентом, на референдуме или специально созданным учредительным (конституционным) собранием. Существуют октроированные конституции; в Великобритании — неписаная конституция. Первые конституции в современном смысле появились в Новое время, в том числе Конституция США 1787 г. и Конституция Франции 1791 г. Конституции устанавливают разделение властей, ограничивают власть главы государства, закрепляют народный суверенитет и права и свободы человека и гражданина. Их появлению способствовали революции Нового времени, идеи Просвещения и развитие капиталистических отношений. Пример значения конституции — Конституция Франции 1791 г., закрепившая разделение властей.
Раскрыто понятие конституции и указаны её высшая юридическая сила и возможные способы принятия.
Указано существование октроированных конституций и неписаной конституции Великобритании.
Указано появление первых современных конституций в Новое время и приведены примеры Конституции США 1787 г. и Конституции Франции 1791 г.
Раскрыты функции конституций: разделение властей, ограничение власти главы государства, народный суверенитет, права и свободы человека и гражданина.
Названы исторические предпосылки появления конституций и приведён корректный пример их значения.
Вопрос на рассуждение. №8
"Стремление к предпринимательству», «стремление к наживе», к денежной выгоде, к наибольшей денежной выгоде само по себе ничего общего не имеет с капитализмом".
Согласны ли Вы с этим тезисом? В чем, с точки зрения Вебера, заключается сущность капитализма? Что, согласно М. Веберу, было основной движущей силой в процессе формирования капиталистических идей (из чего произрос капитализм? что являлось его источником?)? Какие положения протестантизма, с точки зрения М. Вебера, способствовали развитию капитализма? Укажите не менее трех положений и объясните причинно-следственную связь между ними и формирование капиталистических идей.
Примерный ответ:
По Веберу, капитализм предполагает формальную рациональность, лояльное отношение к накоплению капитала, развитию профессиональных способностей и расширению хозяйственной деятельности. В его основе лежит не жажда наживы, а религиозное намерение спасти душу; хозяйственная этика протестантизма оправдывала капитализм с позиций религиозной морали. Развитию капитализма способствовали трудолюбие, бережливость, расчётливость, честность, запрет на праздность и смену профессии, неодобрение ростовщичества, а также идея предопределения: эти положения оправдывали накопление богатства.
Дан ответ о сущности капитализма по Веберу: формальная рациональность, накопление капитала, развитие профессиональных способностей и расширение хозяйственной деятельности.
Названа религиозная мотивация спасения души и роль протестантской хозяйственной этики в оправдании капитализма.
Названы положения протестантизма и раскрыта их связь с формированием капиталистических идей.
Сформулирована и аргументирована собственная позиция по вопросу о стремлении к наживе с использованием социологических понятий.
Вопрос на рассуждение. №9
"Современный человек, дитя европейской культуры, неизбежно и с полным основанием рассматривает универсально-исторические проблемы с вполне определенной точки зрения".
Согласны ли вы с данным утверждением М. Вебера? Что на Ваш взгляд лежит в основе исторического сознания?
Приведена аргументированная собственная позиция по первому вопросу (сформулирована позиция, использованы релевантные понятия, приведены состоятельные аргументы).
Дан ответ на вопрос «Что на Ваш взгляд лежит в основании исторического сознания?», грамотно сформулированный ответ, который иллюстрирует понимание участником специфики понятия «историческое сознание».
Вопрос на рассуждение. №10
Сегодня в условиях пандемии часть экспертов предсказывают разрушение капитализма. В ХIX веке Карл Маркс доказывал неизбежность гибели капитализма и его замены коммунизмом. Маркс был убежден, что капиталистическая система из-за разрывающих ее внутренних противоречий будет всё хуже справляться с задачей обеспечивать непрерывное процветание и счастливую жизнь. Капитализм, каким его описывал Маркс, сегодня в чистом виде не существует.
Какие внутренние противоречия капиталистической системы наблюдаются сегодня?
Назовите не менее двух внутренних противоречий, характерных для капиталистической системы.
В Западном мире капитализм формировал на протяжении нескольких столетий социальный порядок, культуру, мышление. После пандемии смогут ли сохраниться основы капиталистической системы? Если да, то какие и почему? Если нет, то почему?
Примерный ответ:
А) К противоречиям капиталистической системы относятся кризисы перепроизводства, монополизация рынков и концентрация капиталов, внешние эффекты, высокая дифференциация доходов, неравенство и бедность.
Б) Основы капиталистической системы не изменятся: её признаками остаются частная собственность, свобода предпринимательства и конкуренция. В период пандемии выросла роль государства в обеспечении функционирования хозяйственной системы и поддержке наиболее пострадавших субъектов.
Названы и кратко пояснены два актуальных противоречия капиталистической системы.
Дан краткий ответ о сохранении основ капиталистической системы.
Сформулированы не менее двух принципов капиталистической системы.
Оценена роль государства в обеспечении функционирования хозяйственной системы в период пандемии.
Вопрос на рассуждение. №11
Сегодня в условиях пандемии часть экспертов предсказывают разрушение капитализма. В ХIX веке Карл Маркс доказывал неизбежность гибели капитализма и его замены коммунизмом. Маркс был убежден, что капиталистическая система из-за разрывающих ее внутренних противоречий будет всё хуже справляться с задачей обеспечивать непрерывное процветание и счастливую жизнь. Капитализм, каким его описывал Маркс, сегодня в чистом виде не существует.
Какие внутренние противоречия капиталистической системы наблюдаются сегодня?
Назовите не менее двух внутренних противоречий, характерных для капиталистической системы.
В Западном мире капитализм формировал на протяжении нескольких столетий социальный порядок, культуру, мышление. После пандемии смогут ли сохраниться основы капиталистической системы? Если да, то какие и почему? Если нет, то почему?
Перечислены корректные признаки государства.
Сформулирована и аргументирована позиция по второму вопросу с использованием политологических понятий.
Дан аргументированный ответ по третьему вопросу и приведены корректные примеры.
Вопрос-резюме
Напишите обществоведческий текст (вывод), суммирующий вашу позицию по поводу главных вопросов данного текста и отношение к тезисам автора. В выводе не должно быть новых аргументов – просто покажите с помощью обществоведческих понятий, как ранее высказанные вами аргументы по каждому вопросу выстраиваются в единую смысловую линию и куда эта линия ведет. В конце вывода одним простым предложением подытожьте ваш анализ. Запишите это предложение в конце работы и подчеркните его.
Приведена аргументированная собственная позиция (сформулирована позиция, использованы корректные понятия, приведены релевантные и состоятельные аргументы).
Представлен связный текст, на основе систематизации проблем, поднятых в "больших вопросах" по профилю.
Проверяющий может снизить оценку в случае пропуска той или иной проблемы.
корректно сформулирован обобщающий тезис, который раскрывает основную мысль текста и резюмирует вышеизложенные в ответе аргументы участника.