МОШ 2026, заключительный этап, 11 класс — задание 3
Ознакомьтесь с ситуацией и выполните задания.
Элли и Страшила пришли к Бастинде, чтобы отстоять своих друзей из мира животных. Волшебница была возмущена самой мыслью о таком споре.
– Животные – существа низшие, – заявила Бастинда высокомерно. – Они созданы для того, чтобы служить людям!
Страшила возразил:
– Но разве ум животного менее ценен, чем разум человека? Мой друг Лев обладает храбростью и благородством, которыми многие люди могли бы гордиться.
Бастинда фыркнула:
– Это лишь иллюзия ума, внушённая вами самим себе. Какая разница, думающее животное или нет?
Элли вмешалась:
– Раз животные чувствуют боль, радость, горе, значит, они тоже имеют право жить свободно и уважаемо. Разве справедливо держать Льва в клетке или заставлять Тотошку носить тапочки?
Неожиданно вперёд вышел Лев и торжественно произнес:
– Я хочу свободы и уважения! Моя жизнь принадлежит мне, а не кому-то другому!
Наступило молчание. Даже Бастинда выглядела удивленной. Наконец она вздохнула:
– Хорошо, пусть будут свободны ваши друзья-животные. Пусть живут среди вас, равноправными членами вашего сообщества.
3.1. Каким идеологическим позициям соответствует мнение Элли и Льва? Укажите три основные идеи.
Ответ
зоозащитничество, экологический гуманизм и биоцентризм/зооцентризм.
За каждую верно указанную позицию.
3.2. Лев высказал идею о введении запрета использования животных в коммерческих целях, шоу-бизнесе. Приведите два возможных аргумента в пользу введения данного запрета.
Ответ
1. Многие считают негуманным эксплуатировать животных исключительно ради развлечения публики или выгоды бизнеса. Использование животных в индустрии развлечений, науке или иных видах деятельности часто связано с жестким обращением, стрессом и страданиями.
2. Разведение и эксплуатация животных для разных целей нарушают природные процессы и ведут к исчезновению редких видов. Ограничение коммерческого использования позволяет восстановить популяции исчезающих животных и поддержать природное равновесие.
За каждый адекватный аргумент.
3.3. Многие косметические и фармацевтические компании в последние годы отказываются от тестирования на животных в пользу современных лабораторных методов. Приведите три объяснения того факта, что на сегодняшний день многие компании продолжают проводить тестирования на животных.
Ответ
1. Переход на альтернативные методы требует значительных финансовых вложений. Новые лаборатории, оборудование и специалисты обходятся дорого, и не каждая компания готова сразу инвестировать средства в модернизацию процессов производства и контроля качества.
2. Современные альтернативные техники, такие как трехмерные модели клеток, тканевые чипы и вычислительные симуляции, еще недостаточно совершенны, чтобы полностью заменить стандартизированные системы тестирования на животных.
3. Регуляторы в разных регионах мира предъявляют неодинаковые требования к тестированию продуктов. Например, некоторые страны требуют обязательного тестирования большинства импортных косметических средств на животных, что затрудняет компаниям полный отказ от этой практики на глобальном уровне.
За каждое верное объяснение.
3.4. Приведите два возможных затруднения, которые могут возникнуть в случае поддержки идеи Элли и Льва. Для каждого из приведённых затруднений укажите возможный путь решения.
Ответ
1. Проблема: Предоставление животным статуса субъектов права создает юридические проблемы, такие как определение границ правоспособности и дееспособности. Возникают вопросы о том, каким образом животные смогут реализовывать свои права, обращаться в суд и защищать себя.
Решение:
Можно создать специальные институты представительства интересов животных, подобные попечительским органам, которые бы защищали права животных и представляли их интересы в судебных процессах.
2. Проблема: Многие отрасли экономики зависят от использования животных (фермерство, медицина, наука). Резкий переход к новым нормам может вызвать кризис в экономике отдельных регионов и отраслей.
Решение:
Следует разработать поэтапные планы адаптации предприятий и хозяйств к новым условиям, предусматривающие субсидии и налоговые льготы для тех, кто переходит на экологически чистые и гуманные технологии. Постепенно вводить изменения, учитывая реальные возможности хозяйствующих субъектов.
За каждое верное затруднение.
За верное решение указанного затруднения.
Решение без затруднения или не соотносящееся с приведённым затруднением не засчитывается.