(a) Эволюционно так сложилось, что из двух равноценных для человека задач его мозг выбирает более простую, то есть требующую меньших энергетических затрат. Поэтому, выбирая как отдохнуть - почитать книгу или полистать картинки, посмотреть полнометражный фильм или короткие ролики - большинство людей склоняется к тому, что проще, примитивнее. Однако время, которое человек может тратить на досуг, ограничено, поэтому если некоторый сервис (например, социальная сеть) набирает популярность, то скорее всего это происходит за счёт снижения популярности какого-то другого сервиса. Выходит, что все подобные сервисы социально-развлекательного характера по сути конкурируют друг с другом за внимание и время людей (см. экономику внимания). Поэтому, чтобы привлечь и удержать внимание пользователей, интернет-предприниматели стараются делать свои платформы ещё более простыми в использовании и предлагать на них всё более примитивный контент.

(b) Государству, благотворительным организациям и СМИ нужно повысить осведомлённость людей о том, что такая проблема существует. В первую очередь следует информировать родителей, поскольку в их силах влиять на состав и продолжительность цифрового потребления детей. Запрещать и ограничивать создание примитивного контента малоэффективно, поскольку очень сложно чётко определить, какой контент является примитивным, а какой нет. Более эффективным кажется субсидирование анимационных студий и кинокомпаний, занимающихся производством более сложного развивающего контента для детей.