1)

- Привлечение средств (1 балл)

- Повышение узнаваемости бренда/ престижа (1 балл)

- Прозрачность и публичность (1 балл)

- Возможность для поглощения компаний некэшовым методом (обменом акциями) (2 балла)

2) (по 3 балла)

- Дороговизна процесса (роудшоу, экпертиза, оценка бизнесса, процент инвест банку, консультации, реклама и прочее)

- Небыстрый процесс, который может растянуться на годы

- Риски (эта компания может быть никому не интересна для инвестиций, или будет нужна только для шортов, как GameStop)

- Став публичной компанией, вся отчетность и информация о деятельности будет доступна инвесторам и публике, необходимость аудита

- Инвестора могут навязывать свое видение будущего компании: развиваться или выплачивать дивиденды, ориентация на краткосрочный результат или долгосрочный => конфликт интересов менеджмента и инвесторов

3) Pecking order theory: сигнал для публики, что с компанией все так плохо, что выпуск

акций – единственный оставшийся вариант для привлечения средств, если риск

появления критики, если цена на акции упадет ниже уровня старта торгов. Поэтому

все меньше и меньше компаний выходят на IPO. (3 балла)

С другой стороны, компанию оценивают вдоль и поперек во время подготовки IPO,

поэтому желание компании стать публичной может быть хорошим сигналом для

инвесторов, что с компанией все хорошо и ей нечего скрывать. (2 балла)