При принятии решения Коту следует проанализировать экономические издержки и дать оценку экономической прибыли.

а) Дадим расчет явных издержек Кота. Сразу оговоримся, что плата за лицензию не должна учитываться при принятии решений, поскольку на данном этапе это уже необратимые издержки, которые не влияют на решение и не участвуют в расчетах после того, как они получили статус необратимых.

Явные издержки:

1) материальные затраты – затраты на расходные материалы 60 тугриков

2) оплата труда Осла 600 тугриков

3) амортизация шпионского оборудования 800/4=200 тугриков

4) прочие расходы

- расходы на аренду помещения 100 тугриков

- проценты за кредит А*0,2, где А – это сумма кредита

Оценим сумму денег, которая нужна Коту для оплаты его расходов на начало года:

100 (аренда)+800*0,3 (аванс за оборудование)+60 (расходные материалы)+300 (аванс Ослу)=700 тугриков. Так как своих денег у него всего 500 тугриков, значит, ему нужно взять кредит в 200 тугриков, т.е. А=200 тугриков, следовательно, проценты, которые придется заплатить за взятый кредит, составят 200*0,2=40 тугриков. (Погашение кредита не является издержками, поэтому расходы на его погашение в расчете не участвуют.)

Итак, общая сумма бухгалтерских издержек 1000 тугриков.

Неявные издержки:

1) неполученные проценты по депозиту – 100 тугриков (Вместо того, чтобы вкладывать деньги в бизнес Кот мог бы получать проценты по депозиту 500*0,2=100 тугриков);

2) неполученная зарплата по лучшему варианту -2400 тугриков (Для обеспечения сопоставимости учитываем доход Кота на конец года. Если бы Кот пошел работать к Шреку и полученные деньг положил в банк, то его доход составил 2000*1,2=2400 тугриков. Это больше чем 2300 тугриков, которые ему в конце года обещал кот Матроскин.)

Итак, общая сумма неявных издержек 2500 тугриков.

Таким образом, экономические издержки Кота в сапогах составят 1000+2500=3500 тугриков, а экономическая прибыль 4000-3500=500 и она положительная. Это значит, что иное использование собственных ресурсов не принесет Коту в сапогах большего дохода. Отсюда делаем вывод: Коту в сапогах следует продолжить заниматься организацией детективного агентства.

б) Пока Кот не заплатил за лицензию, он должен брать эти будущие расходы в расчет при принятии решения. С учетом того, что лицензия дает право заниматься данным видом деятельности 2 года, к сумме явных издержек следует добавить 900/2=450 тугриков, а к сумме неявных 1000*0,2=200 (потерянные проценты). Теперь экономическая прибыль стала отрицательной 4000-3500-450-200=-150. А это значит, что Коту в сапогах было бы выгоднее держать деньги в банке, а самому устроиться на работу к Шреку при прочих равных условиях.

Добавить фразу «при прочих равных условиях» будет не лишним, так как возможно Кот в сапогах имеет определенные амбиции и даже готов приплачивать за то, чтобы считаться профессиональным частным детективом!

Ответ:

а) Коту в сапогах следует продолжить заниматься организацией детективного агентства. Его экономическая прибыль оценивается как положительная.

б) Коту не следовало браться за организацию детективного агентства.