МОШ 2023, 8 класс, задание 2
Ознакомьтесь с отрывком из романа Франца Кафки «Процесс» и выполните задания. «Первое ходатайство уже почти готово. Оно чрезвычайно важно, так как первое впечатление, которое производит защита, влияет на ход всего судопроизводства. К сожалению … иногда случается так, что первые жалобы суд вообще не рассматривает. <…> Первую жалобу обычно куда-то закладывают или даже совсем теряют, а если она и сохраняется, то… ее все равно никто, по-видимому, не читает. <...> Все разбирательство ведется негласно; конечно, если суд найдет нужным, оно ведется гласно, но обычно закон гласности не предписывает. Вследствие этого все судебные документы, особенно обвинительный акт, ни обвиняемому, ни его защитнику недоступны,
так что в общем они либо совсем не знают, либо знают очень смутно, насчет чего именно направлять первое ходатайство, поэтому в нем только случайно может содержаться что-нибудь, имеющее значение для дела. А по- настоящему точные и доказательные ходатайства можно выработать только позже, когда по ходу следствия и допросов обвиняемого можно будет яснее увидеть отдельные пункты обвинения и их обоснование или хотя бы построить какие-то догадки. <…> Защиту вообще хотят, насколько возможно, отстранить... Точка зрения… неплохая, но было бы чрезвычайно ошибочным делать вывод, что в этом суде адвокаты обвиняемым не нужны. Напротив, ни в каком другом суде нет такой настоятельной необходимости в адвокатах. <…> Обвиняемый не имеет доступа к судебным материалам, а делать выводы об этих материалах на основании допросов весьма затруднительно, особенно для самого обвиняемого... Вот тут-то и вмешивается защита. Вообще-то защитников на допросы не допускают, поэтому им надо сразу после защиты, по возможности прямо у дверей кабинета следователя, выпытать у обвиняемого, о чем его допрашивали, и из этих… показаний отобрать все, что может быть полезно для защиты. <…> Но самым важным остаются личные связи адвоката, в них-то и кроется основная ценность защиты... <…> По- настоящему ценными являются только честные личные знакомства, главным образом с высшими чиновниками. <…> Только так и можно повлиять на ход процесса. <…> Вполне правильно, что эти лица связываются с защитой – разумеется, только с защитой компетентной, и делают они это отнюдь не из одного человеколюбия или дружественных чувств, а отчасти и ради собственной выгоды. Тут-то и ощущается недостаток судебного устройства, которое с самого начала предписывает секретность в делах. Чиновникам не хватает связи с населением… <…> Из-за того, что они всегда безоговорочно скованы законами, у них нет понимания человеческих взаимоотношений... Тут-то они и приходят просить совета у адвоката. <…> Именно в таких обстоятельствах становилось виднее всего, насколько серьезно эти господа относятся к своей профессии и в какое отчаяние их приводят препятствия, непреодолимые по самой своей природе... <…> Они имеют право заниматься только той частью дела, какая выделена для них законом, и обычно знают о дальнейшем ходе вещей, то есть о результатах своей работы, еще меньше, чем защита... Значит, и в этом отношении защитник может дать им весьма ценные сведения. <…> Почти каждый обвиняемый… при первом же соприкосновении с процессом начинает думать, какие бы предложения внести, чтобы улучшить постановку дела... Единственно правильное – это примириться с существующим порядком вещей. И если бы даже человек был в силах исправить какие-то отдельные мелочи, что является нелепым заблуждением, то в лучшем случае он чего-то добился бы для хода будущих процессов, но себе самому он только нанес бы непоправимый вред, привлекая внимание и особую мстительность чиновников. <…> Суд… всегда находится… в неустойчивом
равновесии, и, если ты… самовольно что-то нарушишь, ты можешь у себя же из-под ног выбить почву и свалиться в пропасть, а грандиозный организм сам восстановит это небольшое нарушение… – ведь все связано между собой – и останется неизменным…»
2.1. Прочитайте отрывок из романа Франца Кафки «Процесс». Найдите в описанной Ф.Кафкой судебной системе пять внутренних противоречий.
Примерный ответ:
Возможные противоречия: зависимость суда от обвинения; отсутствие равенства сторон; ограничение доступа к материалам дела; недопуск защитника; давление общественного мнения на суд; отсутствие состязательности; невозможность обжаловать решения; подмена закона административными указаниями; зависимость суда от чиновников.
Названы пять внутренних противоречий судебной системы.
2.2. На основании обществоведческих знаний и отрывка из романа, объясните, чем отличается принцип гласности судебного разбирательства от описанной в отрывке гласности.
Примерный ответ:
Принцип гласности судебного разбирательства предполагает, что по общему правилу разбирательство дел в суде открытое, в то время как в тексте под гласностью процесса понимается возможность обвиняемого и защитника ознакомиться с материалами судебного процесса.
Различены принцип гласности и описанная в тексте доступность материалов.
2.3. На основании текста укажите пять функций адвокатов. Ознакомьтесь с цитатой и ответьте на вопросы. «Конституция никоим образом не требует от судей следовать общественному мнению. Судьи не избираются всенародно, и Верховный суд был устроен в значительной степени таким образом, чтобы судьи с их пожизненными назначениями были изолированы от политического давления, в том числе от колебаний общественного мнения. Согласно мнению большинства в деле Доббса, суд “не может допустить, чтобы на судебные решения влияли какие-либо посторонние влияния, такие как беспокойство по поводу реакции общественности на нашу работу”» С. Джесси, Н. Малхотра, М. Сен
Примерный ответ:
Функции адвокатов по тексту: защита обвиняемого; консультирование; подготовка предложений по улучшению дела; ознакомление с материалами; формирование общественного мнения; участие в судебном процессе.
Названы пять функций адвокатов по тексту.
2.4. О каком из принципов судопроизводства идет речь в приведенной цитате?
Примерный ответ:
Независимость суда.
Назван принцип независимости суда.
2.5. Сравните представления о связи общественного мнения и судебных решений в отрывке из романа Франца Кафки «Процесс» и приведённой цитате.
Примерный ответ:
В отрывке Кафки общественное мнение и давление чиновников показаны как факторы, способные влиять на решения суда. В приведённом высказывании подчёркивается, что суд должен быть независим от общественной реакции и руководствоваться законом.
Сопоставлены представления о связи общественного мнения и судебных решений в двух источниках.