Фирма и изменение цен
Фирма, не имеющая рыночной власти ни на одном рынке, используя труд как единственный фактор производства и производя с его помощью товары A и B, нанимала 5 рабочих по ставке оплаты труда, равной 10, и продавала 23 единицы товара A по цене 3 рубля за штуку и 15 единиц товара B по цене 2 рубля за штуку. В результате роста спроса цены товаров выросли: товар A теперь стоит 4 рубля за штуку, а товар B — 3 рубля за штуку. Ставка заработной платы также повысилась и составила 12. В новых условиях фирма решила нанять 7 рабочих и продать 25 единиц товара A и 19 единиц товара B, при этом ее технология производства не изменилась.
Если считать, что цель фирмы — получение наибольшей прибыли, то можно ли сделать вывод, рационально ли она поступила после изменения цен?
После роста спроса фирма стала получать прибыль, равную . Однако известно, что ее технология позволяет производить 23 единицы товара A и 15 единиц товара B, нанимая 5 рабочих. Если бы фирма поступила так после изменения цен, то получила бы прибыль, равную . Таким образом, существует способ получить прибыль большую, чем фирма получила фактически, то есть она повела себя нерационально. Заметим, что это не означает, что 77 является максимально возможной прибылью, а не менять количество рабочих и объемы выпуска — рациональным решением, но эти факты и не требуются для ответа на вопрос задачи.