Хоккейный клуб

В одном городе есть хоккейный клуб, для стабильного существования которого требуется компания, готовая стать его генеральным спонсором. Губернатор озадачился поиском финансирования для клуба, представляющего город в хоккейной лиге. Он обратился к фирме-монополисту, которая производит единицу продукции с издержками д.е. и реализует товар на рынке, где спрос описывается функцией . Также фирма-монополист уплачивает потоварный налог по ставке д.е. Губернатор не может направить эти налоговые поступления на финансирование хоккейного клуба, а взимание аккордных налогов запрещено законом. Чтобы заинтересовать фирму-монополиста в спонсорской деятельности, губернатором была предложена следующая схема:

Фирма-монополист может выбрать сумму   д.е. и внести её в пользу хоккейного клуба;

В обмен на спонсорскую поддержку хоккейного клуба губернатор готов снизить ставку потоварного налога для фирмы-монополиста до величины   д.е. при   или до нуля, если  принимает отрицательные значения.

Считайте, что если фирме-монополисту безразлично, платить потоварный налог по базовой ставке д.е. или же спонсировать хоккейный клуб, то она всегда предпочитает второй вариант (т.е. поддержку спорта). Величина налоговых льгот (коэффициент  ) выбирается губернатором.

  • Найдите все значения , при которых фирма-монополист согласится стать спонсором хоккейного клуба.
  • Какую величину налоговых льгот должен выбрать губернатор, если он хочет, чтобы размер спонсорской помощи хоккейному клубу д.е. был максимальным? Сколько при этом составит бюджет хоккейного клуба, т.е. величина д.е.?
  • Допустим, губернатор установил величину налоговых льгот   на уровне, который вы определили в Пункте 2. Сравните налоговые отчисления фирмы при отказе от поддержки хоккейного клуба (т.е. при ) и размер спонсорской помощи д.е. Будет ли найденное вами соотношение между двумя указанными величинами (знак неравенства) оставаться таким же при других функциях спроса и иных издержках производства единицы продукции для фирмы-монополиста? Используйте формальные выкладки для аргументации своего ответа.