Патенты
Достаточно часто в экономической теории мы сталкиваемся с мнением, что монополия – это отрицательное явление для экономики, и необходимо стремиться к рынку совершенной конкуренции, который не создает потерь для общества. Однако существуют аргументы и за возникновение монополизации рынка. Один из примеров, когда государство стимулирует создание монопольной власти у фирмы – это патент, благодаря которому фирма может получить эксклюзивное право на производство определённой продукции по уникальной технологии. Часто другим фирмам запрещается не только использовать саму технологию, но и ее улучшенную версию. Такие патенты называют блокирующими.
(а) [10 баллов] Приведите один аргумент за использование подобных патентов и один аргумент против.
(б) [10 баллов] В теории экономического роста часто рассматриваются два типа инноваций: вертикальные и горизонтальные. Вертикальные инновации подразумевают улучшение технологии производства определенного товара (или в индустрии в целом). Горизонтальные инновации же касаются увеличения продуктового разнообразия, т.е. растет количество разнообразных товаров и услуг (появляются новые индустрии). Теоретические и эмпирические исследования показывают, что ужесточение в применении блокирующих патентов приводит к разнонаправленной динамике в числе инноваций разного типа (одних инноваций становится больше, а других – меньше). Определите, у какого типа инноваций какая реакция на ужесточение применения патентов данного типа и объясните, почему?
Ответ
(а) [10 баллов] Аргумент "За": монопольная власть позволяет получать прибыль, которая является платой за время и ресурсы, потраченные на изобретение новой технологии. Без этого заниматься разработками было бы невыгодно. Таким образом, патенты стимулируют рост НТП, а значит и долгосрочный экономический рост. Аргумент "против": невозможность использовать технологию для дальнейшего её улучшения (например, в результате действия блокирующих патентов) может привести к замедлению развития технологии. Это происходит в силу того, что фирма, владеющая патентом, будет иметь меньше стимулов в условии отсутствия потенциальных конкурентов, для её развития.
(б) [10 баллов] Вертикальных инноваций становится меньше, горизонтальных больше. (2 балла) Вертикальные в большей степени ограничены одной технологией производства для одного товара, и патент запрещает улучшать текущую технологию другим компаниям. А значит у фирмы-производителя меньше угрозы появления на рынке конкурента, из-за чего стимулы осуществлять инновации сокращаются.(4 балла) Другие же товары часто можно производить по иным технологиям, поэтому на них ужесточение практически не влияет напрямую, но создает стимулы переключиться с улучшения текущей технологии на создание новых продуктов. (4 балла)