Высшая проба 2022, 11 класс, задача 5
( баллов) Через будем обозначать точку с координатами (все такие лежат на окружности радиуса с центром в начале координат). Выбрали произвольный угол и провели хорды , (на шаге номер проводится хорда ). Если хорда уже была проведена - она не проводится второй раз. Оказалось, что все проведенные хорды не пересекаются иначе чем по концам. Докажите, что всего проведено конечное число хорд.
Ответ
Решение.
Нам будет полезен аналог целой части , выражающий для двух чисел с разностью расстояние по окружности между образами этих чисел, если намотать числовую прямую на единичную окружность: будем говорить, что при и при (здесь обозначает обычную дробную часть числа ). Тогда, например, если длина дуги между точками и равна , то длина дуги между и равна .
Предположим противное: что проведено бесконечное число хорд, но все они не пересекаются. Нам будет удобно представлять, что мы последовательно добавляем новые точки в порядке их номеров и рисуем получающиеся хорды.
Для краткости точку будем обозначать просто . Заметим, что точки не повторяются: если бы оказалось, что при , то выполнялось бы , и так далее, тогда число хорд было бы конечным. Итак, каждая новая точка попадает строго между ранее поставленными.
Определим по индукции понятие активной дуги -го шага. Для натурального будем ей считать ту из двух дуг , на которую попадает . Заметим, что тогда все точки лежат на активной дуге первого шага. В самом деле, пусть все точки от -й до -й лежат на активной дуге -го шага, а -я там не лежит. Тогда хорды и пересекаются.
Теперь предположим, что мы уже индукцией по доказали, что все точки попадают на активную дугу -го шага при . Определим активную дугу -го шага. лежит на -й активной дуге, значит делит ее на две части. На одну из этих частей попадает точка - эту часть и будем называть активной дугой -го шага. Тогда чтобы индукция работала, нам осталось доказать, что все точки лежат на этой дуге при . Понятно, что концы дуги - это какие-то из предыдущих точек , значит есть фрагмент ломаной, соединяющий их. Значит если еще лежит на дуге, а - уже нет, и не совпадает ни с одной из предыдущих точек , значит пересекается с указанным фрагментом ломаной.
Как легко видеть, каждая следующая активная дуга является подмножеством предыдущей. Более того, обозначим через длину активной дуги, а через - длину дуги (той из двух, которая лежит внутри активной). Тогда или
Поскольку - невозрастающая последовательность положительных чисел, она имеет предел. Докажем, что этого не может быть.
Если предел равен нулю, то нулю же равен и предел последовательности , поскольку . Но заметим, что . То есть если , то . Кроме того, всегда не равно нулю (иначе две точки совпали). Значит для в последовательности встречаются члены большие со сколь угодно большими номерами - ноль не является пределом.
Пусть предел равен положительному числу . Тогда по (*) последовательность разбилась на две подпоследовательности, предел одной равен нулю, предел другой - , причем по доказанному выше вторая содержит бесконечное число членов. Заметим, что - неподвижная точка преобразования . Тогда аналогично , если .
Выберем , будем говорить о числах и как о двух пределах. Начиная с какого-то номера все должны попадать в -окрестность одного из двух пределов. Но тогда при переходе от к расстояние до предела будет расти в раза - рано или поздно выскочит из -окрестности текущего предела и еще не дотянется до -окрестности другого предела.
Комментарии. Многие участники пытались доказывать факт, что при фиксированных и углы вида (при всех натуральных ) всюду плотны на окружности. По-видимому, перепутав его с фактом, что для не соизмеримого с угла углы вида всюду плотны на окружности. Второй факт верен, первый нет
A0 Утверждения вида “если φ рационально, то разилчных точек конечное число”, если π точека повторилась то повторятся и все последующие, если точек конечное число то ихорд конечное число.
A3 Четкая формулировка и доказательство леммы, что последовательность длин хорд не может иметь предел.
A4 В большей общности: что последовательность длин хорд не может разбиваться на две, каждая из которых имеет предел (причем одна – нулевой):Либо аналогичное утвер- ждение про последовательность точек, а не длин хордж между последовательными точками.
B3 Четкая структура решения, сводящая задачу к лемме из критерия, но без доказа- тельства этой леммы.
